6、顺治为什么会突然不治而亡

另有一种说法是顺治死于郑胜利的炮轰。

究竟是甚么夺走了一代天子年青的生命，或许永久没法获得确却的答案。人们只能依托着史猜中的零散记录，尽能够去复原那段汗青本来的脸孔。从各种史料和迹象推断，顺治死于天花的能够性最大，但这仍然不是终究的定论。顺治奥秘的灭亡或许就在紫禁城的寂静中永久被尘封了。但是，汗青恰是因为有了诸多难以猜想的谜题，才会显得如此耐人寻味。

《延平王叛逆实录》带给专家们的，仍然是一片茫然和迷惑。顺治是否御驾亲征来过厦门？又是不是真的死于郑胜利的炮轰？除了一份家传的手抄本和一个悠远的传说，专家们再也找不到任何有力的左证。而也就是在这个关头题目上，答案的丢失让顺治死于厦门的说法成为一个没法解开的谜。

官方传说，明末清初，郑胜利据岛抗清，顺治天子御驾亲征，来到厦门。郑胜利的军队沿岸与清军苦战。就在这一次的苦战中，顺治天子被郑胜利炮轰而死。港中江鱼因食天子肉而形变，成了无鳔江鱼。现在这个覆盖着浓烈神话色采的传说，在人们的口口相传中已经变得恍惚不清，顺治天子真的死在厦门海战当中了么？

对于顺治天子的灭亡，《清世祖实录》中的记录非常简短，“丁巳，夜，子刻，上崩于养心殿。为甚么关乎存亡的大事，以寥寥数字对付了事，乃至对死因只字未提？ 面随顺治死因存在的各种疑点，中国第一汗青档案馆清宫档案研讨专家李国荣决定，从尘封多年的汗青档案中，解开这个困扰史学界多年的谜题。

别史与官方传说最广的说法，是顺治因一代名妓董小宛归天而遁入佛门。而据史乘记录，董鄂妃确有其人，却并非董小宛。董鄂妃出身于满洲世族之家，“年十八，以德选入掖廷”，备受宠嬖。顺治十四年，董鄂妃诞下皇四子。次年正月此子不幸短命，董鄂氏悲伤欲绝，抱病不起，不久后病逝。

一样让人费解的，是顺治临死之前留下的遗诏。因为在整篇遗诏中，顺治开列了多达十四条的朕之最。为甚么顺治会对本身平生所为如此惭愧自责？如许的自责仿佛很分歧适一代天子分开人间时最后的表情。

厦门文史专家洪卜仁以为，顺治很有能够亲征的。并且清兵统帅达素之死，也存在着颇多疑点。《延平王叛逆实录》中称，顺治被炮毙后，达素惧罪他杀。在古人研讨郑胜利的另一部首要史料――《海上见闻录》中，也有近似的记录，十月清调达素回京问罪，达素在省吞金而死。如果这个记录失实，那么究竟是甚么启事，逼迫达素挑选了这条不归路？

顺治十八年（1661年）正月初八，大清帝国第一名入主中原的天子福临告病身亡。不久，有关顺治帝削发的动静就在官方广为传播，归纳颇多，给顺治之死染上奥秘色采，成为迄今仍没法定案的汗青之谜。《清史稿》、《顺治实录》、《清实录》等清官方的史册中，关于顺治之死独一寥寥数字，语焉不详，给人讳莫如深之感。

别的，手抄本上另有一段关于太师郑芝龙被害黑幕的笔墨，此中再次提到顺治帝死因：太师郑芝龙降清后，多次写信劝儿子郑胜利投降都以失利告终，但顺治并未将他定罪。顺治被炮毙于厦门后，辅臣苏克萨哈与郑芝龙有仇，向康熙建议：“郑胜利能够用炮击死我们的先皇，皇上莫非就不能正法他的父亲吗？”康熙采取了他的定见，即位不久后，郑芝龙就被正法。

1992年，居住在厦门的郑万龄，在家中清算父亲留下的遗物。郑家是郑胜利的后代，郑万龄的父亲归天后留下很多和先族相干的册本。但是，就在清算的过程中，一本书吸引了郑万龄的重视……郑万龄发明的手抄本叫《延平王叛逆实录》，这本书就是以日记的情势记录了郑胜利的兵马生涯。2004年4月20号，《厦门晚报》的头条消息――顺治被郑胜利毙于厦门，吸引了无数的目光。而这个惊人的动静就是来自《延平王叛逆实录》的一段记录：有人密报郑胜利，高崎之战中，顺治天子在厦门思明港被炮击没，清军将领达素不敢对外公布这个动静。

有人在顺治朝的翰林院学士王熙的《自撰年谱》，不测的发明了关于顺治死因的线索。书中写道，在王熙应召进入养心殿今后，病榻上的顺治帝对他说，朕得了痘症，恐怕是好不了了。所谓的痘就是天花，顺治天子从得病到驾崩，只要五天的时候。他的病症与天花病极其类似。那么顺治天子会不会就是天花病死去的。

清史专家何龄修细心研讨了厦门文史专家供应的各种史料，提出了质疑。在记录郑胜利事迹的《先王实录》里边没有这类说法。并且郑胜利本人在出兵规复台湾之前的发言中，也只提到客岁打败达素军队一阵，并没有说打死了顺治。不但如此，南明大臣张煌言在给永历天子的统统奏报中，也向来就没有过关于顺治被郑胜利炮毙的片纸只言。明显当时并没有如许的说法。别的，清军与郑胜利的军队狠恶交兵是在蒲月，那么顺治被炮毙的话，不能超越蒲月，因为蒲月今后没战事了。但是到了顺治十八年正月，新天子才即位，这也就意味着皇位虚悬半年，权力真空必将导致政治混乱，这类环境在极权统治的封建王朝底子不成能产生。

作为记录顺治天子平生最权威的档案――《清世祖实录》中有一段关于顺治死前的最跋文录。顺治得病是在顺治十八年正月初二。到初六顺治已经是病入膏肓。《清世祖实录》顶用了200多字记录了顺治死前的活动，而描述他的灭亡却独一11个字，时候，地点，除此以外再也找不到任何的线索，这究竟是为甚么呢？不但如此，清朝皇室家谱《玉牒》中也仅仅只是记录了顺治驾崩的时候，对于顺治天子的死因仍然是避而不谈。

从各种史料和迹象推断，顺治患天花而归天，这仿佛是最靠近本相的答案。但是令人费解的是顺治得病归天，应当属于普通灭亡。但是清宫档案为甚么对顺治的死因只字未提，讳莫如深，莫非顺治灭亡的背后还埋没着甚么不成告人的奥妙？