第三十二章【翻来覆去】

申侯估计很憋屈，大抵也没跟着，在家哼哼呢。

骊山事件后，申国和犬戎虽对劲于一时，但皆好景不长，犬戎在被秦国不懈的炮击中完整被KO出局，秦国从而做大崛起，百年后将主导天下局势；申国在春秋初年即被楚国所灭；晋国灭携王后，一时成为西北强雄，但晋文侯身后，子孙内哄、相互残杀六十余年，其国衰弱破败无闻于中原；而崛起于中原的郑国，则操纵晋乱完整的拢断了周天子的统统权，‘以王命讨不臣’，很快就强大了气力，打响了春秋期间群雄争霸的第一枪……?

春秋战国事荣幸的，当秦始皇的焚书坑儒到临的时候、当集权独裁的轨制开端的时候，它的统统的文明都已构成，其势已能彪炳史册、泽被后代。以是固然经历了被鄙弃万世的焚书坑儒、一朝又一朝的奴化窜改，但中汉文明的血脉和自在进取的精力还是传承了下来。

以上大抵也就是周朝东迁后政令遽然崩溃、王室突然式微、诸侯勇于公开鄙弃朝廷庄严、视其如无物的真正启事吧，若不是厥后齐桓公等“尊王攘夷”了几次，恐怕周朝早就正式崩溃了。而多少年后周平王死了，以礼节著称的鲁国竟然都没有一丝的吊问和奔丧，更足以说了然一些题目。

我最喜好两段汗青，一是春秋战国，另一就是民国史。

现在的天下大抵又到了一个瓶颈期吧，我们都感到天下变得都不敢看了，甚么都不是本来的了、甚么都在翻来覆去的变，如何都说不清是对还是错，人类新的熟谙在那里？新的境地在那里？是在春秋战国文明的故纸堆中深藏了2000年我们没看到吗？还是天下需求再一个春秋战国才气来完成这一次的汗青超越。

等等，不一而足，兹不列举，归正汗青的本相老是另有。莎士比亚说过：‘有一千个读者就有一千个哈姆雷特’，大抵有一千个写史的就有一千个汗青本相吧，但不管究竟究竟如何，只要我们能从中获得开导、获得兴趣就好。我是个爱瞎想的人之小结之处的一点遐想

但民国史体味太少，固然这段汗青比来，但却剥不开层层迷雾，反倒是最看不清、最摸不到的一段，多荒唐（要晓得很多质料和事件都被层层深锁、划为禁脔哩）。

在周平王谋取天下的时候，他另有一个最有力的背景----郑国，可谓他的贴身保镳。我们前文也说到过，郑伯以他的远见高见早早的就筹办好了后路，国度有难，郑伯也没闲着（普通以为骊山死于王难的那位并不是郑伯），郑伯操纵手中的权力与气力在河洛之间大肆兼并，而周平王为了获得郑伯的支撑对郑伯的行动不但予以了放纵，并且还予以了大力必定：你郑伯占有哪儿我就封给你哪儿，你占不到的只要你想要，我也封给你。以是那郑伯战役王好的水乳融会，就差穿一条腿的裤子了，并且这类态势持续了相称长的时候。

三百年的赫赫宗周，连同十五代先王的棺椁坟茔就如许一同被周平王出售了，并且是先卖予羌、戎联军，后卖于秦、晋列强，连着卖了两次。东周王朝就是仰仗着此种出售祖宗坟茔的无耻行动建立起来的，叫天下公理之士如何肯服？以是东迁以后平王于诸侯当中难有声望，也唯有“晋、郑是依”。自此更是政令不通，周朝天下分崩离析，这才有了500年的‘春秋’横空出世、‘战国’戈马杀伐。

行文至此，西周结束了，东周开端了，无妨把我的胡思乱想写下来点，供朋友们一乐，下口酒。

记得初读史总一厢甘心的觉得民国期间是又一个春秋战国，因为那也是一次思惟、文明、品德、认识等等各方面的翻天覆地的大窜脱期间，也是奇思异想的大众多期间。可惜，厥后终究觉悟，那不是！民国时只产生了大破，而没有构成大立，或许宽松环境的时候不敷吧，春秋战国500年，而民国才50年。

钱基博先生的集部之学，独步天下。冯友兰先生也是一代哲学大师。固然他们所攻术业分歧，实在都是体裁大师，但若论透过体裁窥见政俗动静，通过文心觇知世道民气，则文哲学者不免终输史学家一筹。

春秋战国事大破大立，突破了之前的统统束缚，是人类在文明、技术、思惟、艺术、科学、教诲、认识形状、社会体制等统统方面的一次质的奔腾，诸子百家的思惟能够说涵盖统统，就如天上的恒星，光辉古今；也诚如天上的繁星，任何一点都能够照亮一个天下。

2.钱穆先生的回想中另有一段轶事，触及哲学家冯友兰。当年在昆明西南联大，冯曾嘲弄钱穆说，“君治史学，事属畴昔；神者伸也，事属将来。君治史学，乃为鬼学；我治哲学，即神学也。”颇以能应帝王的将来之学自夸。但是1949年10月，冯友兰向毛泽东写信表态说：“现在我决计改革思惟，学习马克思主义，筹办于五年以内用马克思主义的态度、观点、体例，重新写一部中国哲学史。”毛复书却说：“像你如许的人，畴昔犯过弊端，现在筹办改正弊端，如果能实际，那是好的。也不必急于求效，能够渐渐地改，总以采纳诚恳态度为好。”

冯当时心下不免悻悻然，搞不懂“我有甚么不诚恳”。冯先生的哲学文章气势独具，入迷入化，可此信却引喻恰当，对比不伦。在毛主席他白叟家看来，实在是语近轻浮，宜赐与当头棒喝。厥后冯先生固然悟出了此中事理，但半生降志辱身，实由当初的这一信而至。

1.钱穆先生是史学大师，文章一道，为其他事，但是他夙来夸大“未有深于学而不善于文者”，以是在古文辞方面也成就颇深，1949年束缚军以排山倒海之势超出通途长江，开端向江南挺进，知识分子面对去与留的两难决定。以研治古典文学闻名的钱基博先生的孪生兄长钱基成，劝钱穆留下来。钱穆问，君治古文辞，看军队渡江的那篇书记，有无漂亮包涵之气象？基成先生不语。我们现在晓得，那篇文告正出自毛泽东的手笔。毛暮年曾在湖南一师从袁吉六先生学古文辞达六年之久，成就非同平常。就连胡适也以为，中共的口语文以“我的门生”毛润之为第一。但是这篇书记，辞气却非常峻厉。钱穆先生从中读出了世路豪杰不能涵容万有之气，颇疑作为史学家的本身不能见容，以是转赴香港去了。钱基博先生约莫受乃兄影响，不为所动。

平王的放纵、郑国的带头，开了诸侯之间兼并攻伐之先！国度的民风坏了！

史载周平王东迁成周、定鼎郏鄏，将镐京、岐、丰旧地完整放弃，丰、镐的群众和官员都不肯意随平王东迁，当时唯有“七姓从王”，也就是独一七名大夫带领着家人随平王东迁，只要晋、郑护送着他，可见平王实际上还是不得民气啊。

我常想，或许是彼苍慷慨的给人类发放了那么多的知识以后悔怨了吧，是以搞了‘无数个焚书坑儒’想收归去。

中国社科院政治学所研讨员王焱读賓四先生的书《师友杂记》读到两件趣事，批评甚为风趣：

以上即为‘周幽王之乱’的又一种说法。

周平王固然搞定了携王，但宗周也都让他分封出去了（其间秦国和晋国迫于道义和言论曾意味性的偿还给平王一部分岐、丰和宗周之地，但平王很明智，只是意味性的过了一动手就又原封不动的分封回给秦、晋了。），故乡是回不去了，但也不能总呆在申国吧，那也不是个事儿啊！因而平王只能选定东都洛邑，也只要洛邑可去了！而此时的申侯当然早已不具有节制周平王的才气了，只能看其所为。

也是吧，给的太多了，恐怕消化不良，或许我们确切没能从中挑到最优的、最好的，一个儒家就强大了这块地盘两千年，现在‘儒’或许不太合适了，或许被我们曲解了，我们还能不能再从春秋战国文明中找出更好的拿来持续呢？

因为对一篇文章的解读分歧，他们厥后的运气也大相径庭。钱穆先生不但在港创建新亚书院，绛帐东风，桃李满天下，并且著作等身。钱基博先生心血所凝的著作手稿，却在1959年的学界“拔白旗”活动中被大量焚毁，终究郁郁而亡。

就如许，开端了‘东周’。

而汗青学家童书业先生根据质料又大胆的做了另一种假定：即褒姒和携王是一党，是他们反叛招来了缯人和犬戎，幽王死于他们之手；而申侯是帮助太子宜臼平乱和清算周室，故此宜臼得立于申为平王，而平王的翅膀晋国终究杀死了携王，因而平王东迁，凭借诸侯。