第10章 转基因水稻的背后(1)

郎咸平：这些公司已经节制了中国50%的蔬菜种子。

郎咸平：申请转基因的或者已经获得转基因证书的人。

王牧笛：马克思有一句名言：“新肇事物第一次呈现是悲剧，第二次呈现是戏剧，第三次呈现是闹剧。”玉米转基因了，大豆转基因了，现在水稻也转基因了。

李银：那些案例争议非常大，就是宣布或者发明了安然隐患的案例非常之多，另有很多是没有被发明的。日本本土莳植的有机食品，代价卖得很高，反而是入口的卖得很低，包含很多转基因的种子。美国在游说日本入口转基因食品，日本不肯。

郎咸平：这个委员会的成员大部分都是申请专利的转基因的专家，他们有好处在内里的。

郎咸平：以是我都思疑是它的诡计。不但是我思疑农药用量能不能减少，实在绿色战役构造的食品与农业项目标主任方立峰也对这个题目提出质疑。气候好的时候是减产8%，气候不好，产量降落还更多。农药用量能不能减少底子是未知之数，并且这类东西另有毒素在内里，我们有甚么推行的需求？

谁是中国转基因水稻的仆人

王牧笛：欧盟和日本对各种转基因的目标会有一个严格的限定。在他们的食品布局中，特别欧洲是比较架空转基因的。中国科学院植物研讨所的研讨员蒋明高先容：转基因水稻就是在水稻当中引入抗虫基因，使水稻分泌一种Bt毒蛋白，虫子食用以后会毒死。那么虫子没法下口，人类耐久食用就没有风险吗？

王牧笛：转基因玉米能够前一两年产量比较高，一旦碰到天然灾害，产量能够更低。

王牧笛：在环球对于转基因食品的安然性还没有一个共鸣的环境之下，中国现在成了第一个吃螃蟹的国度。

王牧笛：转基因专家委员会简称“转委会”，“转委会”的这些专家说：中国为甚么不能成为第一个实现转基因大米贸易化的国度呢？美国事最早实现转基因贸易化的，并且获得了庞大的好处。他举了个例子：中国大豆曾经还是天下的NO.1，现在早已经在美国转基因大豆的守势下摇摇欲坠了。我们的大米莫非想要重蹈大豆的复辙吗？以是我们现在要开端水稻的转基因。

2007年，法国科学家证明：天下最大的种子公司“美国孟山都”出厂的转基因玉米对人体的肝脏和肾脏具有毒性。肾脏跟肝脏是解毒的，上面的例子提到转基因玉米的毒性太强乃至于粉碎人类的解毒体系。

郎咸平：以是需求更多的农药。向谁采办呢？又向孟山都买。

郎咸平：这就是转基因的题目。玉米、大豆都有近似的题目。肾脏跟肝脏是解毒的，上面的例子提到转基因玉米的毒性太强乃至于粉碎人类的解毒体系（肝脏和肾脏）。

王牧笛：说不定需求更多的农药。

李银：真是敢为人先啊。

海内专家支撑转基因有这么几个启事：第一个就是中国人丁浩繁，对稻米的需求比较大，而现在农产品的减产远远赶不上需求，以是转基因能够供应一个实际的处理计划。从减产的角度讲，这是转基因的一个上风……

（佳宾先容：李银，资深媒体人）

王牧笛：并且只要它有这类农药。

李银：我想奉告我们的科学家：别的国度没做你最好别做，我们做的话反而堕入一个圈套。他报酬甚么不做，因为它有题目而不敢去做。

王牧笛：现在所谓转基因主粮化的观点甚嚣尘上，媒体在热炒。看一个短片：2009年年底，华中农业大学研制的两种转基因水稻获得了安然答应证书。在转基因农产品贸易化的路途上，安然答应的获得曾被誉为最难冲破的一环。由此，中国或将成为第一个实现转基因水稻贸易化的国度。2010年1月6日，转基因水稻安然证书的获得者华中农业大学传授伸开导高调宣布：“转基因水稻最迟5年内走上中国人的餐桌”。作为环球最大的水稻出产和消耗国，中国即将翻开转基因水稻贸易化莳植的“闸门”，引发了社会各界的遍及存眷和担忧，毕竟关于转基因我们另有太多的不肯定性。

郎咸平：并且更荒诞的是（转）基因生物安然委员会委员以为转基因水稻有两个好处。第一个产量能够增加，第二个农药用量能够减少。针对这两个话题，我想作一个答复。第一，转基因水稻产量能够增加多少？8%，万一碰到气候不好，它下跌的幅度说不定比普通水稻还要大。第二，农药用量会少，这是胡说八道的。我们向孟山都入口一种叫做转基因防棉铃虫33号B的种子。这个种子能够排挤毒素，能够制止棉铃虫。但是防了棉铃虫以后发明其他小虫子防不了了。红蜘蛛、蚜虫等等都跑出来了。

王牧笛：以是说中国挺转基因水稻的这批专家们是想通过像美国走转基因大豆的门路一样，通过转基因水稻来赢利。但是专利在人家那边，你连“专”都没有如何获“利”呢？

李银：他获得这个证书或者申请转基因的时候，他会有经费去研讨。2008年国度批复的转基因项目鞭策有200亿的资金，这是很庞大的一笔数字。第二个题目，如果把握了专利方的专家们去鞭策这个项目，不代表它就是能够贸易化运转的，它有很多隐忧，包含我们方才说的圈套题目。第一个圈套就在于专利的题目，传授，您做过调研您晓得，专利很多都是在西方公司手里。

郎咸平：在讲水稻之前，我驰念一段质料给我们观众朋友听。2007年，法国科学家证明：天下最大的种子公司“美国孟山都”出厂的转基因玉米对人体的肝脏和肾脏具有毒性。2008年，美国科学家也证明：转基因玉米用在小白鼠的身上，发明其免疫体系遭到伤害。最新的数据是2009年12月22日，法国生物技术委员会最后宣布：转基因玉米弊大于利。在这些安然题目之上，我们来谈谈中国的水稻。小片里讲得很清楚，中国将成为全天下第一个转基因水稻贸易化的国度，这句话听得我毛骨悚然。

王牧笛：13亿中国人吃的粮食都变了色彩了，以是我们现在叫“牵肠挂肚”。实在关于这个话题，专家的说法不一。在业界是两派的声音：一派是支撑转基因的，另一派是反对转基因的。蒋明高跟伸开导是对峙的。

中国目前正在申请贸易化的8种转基因水稻，没有一种具有独立的知识产权。并且上述8个转基因水稻，起码牵涉了28个国际的专利技术是美国孟山都的、德国拜耳的和美国杜邦的。

郎咸平：28项专利你要付多少钱，各位晓不晓得？1996年孟山都在阿根廷搞了这个事。就是转基因大豆，刚开端不收专利费，免费种，比及转基因大豆囊括阿根廷以后，进步专利费。我们这个水稻不但吃了有安然的题目，比及真的推行以后牟利了谁？

李银：美国具有环球最高的转基因的农业技术，为甚么粮食不如中国的产量。中国粮食单产是278公斤一亩，美国只要125公斤一亩。他们为甚么不做转基因大肆出产，而推到墨西哥、阿根廷去呢？这个题目答案是“让我们做实验田”。

2009年年底，华中农业大学研制的两种转基因水稻获得了安然答应证书。在转基因农产品贸易化的路途上，安然答应的获得曾被誉为最难冲破的一环。由此，中国或将成为第一个实现转基因水稻贸易化的国度。2010年1月6日，转基因水稻安然证书的获得者华中农业大学传授伸开导高调宣布：“转基因水稻最迟5年内走上中国人的餐桌。”作为环球最大的水稻出产和消耗国，中国即将翻开转基因水稻贸易化莳植的“闸门”，引发了社会各界的遍及存眷和担忧，毕竟关于转基因我们另有太多的不肯定性。

王牧笛：中国专家的第二个观点：别的国度不做，不料味着中国不成以做。

郎咸平：并且5年以后就上我们饭桌了，吓死人。

李银：蔬菜种子还好一点，但是大田作物的种子就很伤害。大米属于大田作物的种子。一其中国人一年均匀要耗损97公斤大米，我们每小我都有权晓得这个食品是不是安然的。这是一个大众决策的话题了。当你鞭策转基因贸易化的时候，它跟每小我的生命安然都相干，每小我都有权晓得这个信息。

质疑转基因食品安然性

郎咸平：绿色战役构造有份最新研讨陈述题目叫做《谁是中国转基因水稻的真正仆人》。当然就是孟山都等等。中国目前正在申请贸易化的8种转基因水稻，没有一种具有独立的知识产权。并且上述8个转基因水稻，起码牵涉了28个国际的专利技术是孟山都的、德国拜耳的和美国杜邦的，这就是我讲的三个“险恶轴心”。它们真正掌控了水稻的核心技术。是以我们这些所谓的科学专家连最根基的核心技术都不掌控，都是孟山都掌控的，掌控核心技术以后，它们只做一些大要上的事情，做完今后让中国老百姓吃。出了题目，它们再做些窜改。但是你有甚么来由来推水稻，你连核心技术都没有，你还敢第一个做研讨，还敢端上我们的餐桌。

王牧笛：因为转基因木瓜能够不吃，转基因西红柿能够不吃，转基因大米能不吃吗？

王牧笛：环保、食品安然的专家在内里是缺席的。而2/3以上的委员和学者都是跟转基因相干的。

李银：我们报纸之前做过关于中国种业的专题。种子的种，种业是一个财产链。种子对农业的进献高达30%。孟山都、先正达、拜耳、陶氏化学、杜邦纷繁在中国抢占种子的市场。转基因是它们最大的利润来源之一。这几个公司曾被传授誉为“险恶轴心”。