第26章 别试探哥的扯淡水平
满场观众或报以掌声，或细细咀嚼，深思他的话语，都感觉脑洞大开，如同看了一篇角度独特的《妖怪经济学》。
实在，冯见雄也不想如许的。
总的来讲，是因为在那些期间，完成知识传播这项办事的全过程中，‘创作’并不是最稀缺的一环，把一本书变成一万本，复制的本钱比创作高很多，以是创作本钱被人忽视了。只要毕昇和古登堡以后，印刷术让复制本钱大幅降落，乃至于创作变成了知识传播过程中相对最稀缺的一环，人类的法律才发明出了‘著作权’和‘版税’这些观点，以促进创作。
搞法律的人，善于代价判定。
但因为是对方主动发问，他也不得不答复。
马克思只说不稀缺的物轻贱，却没说不稀缺的人不值钱。
也有男生不无忧愁地窃保私语：“刚才这三个题目，估计也是因为前面的题目没达到目标，面子拉不下来，成果本身把本身套住了吧。”
一个两汉魏晋南北朝的文人，写了一本书，被别人誊写，只要借走就能抄。卖书的人也向来只考虑纸张笔墨和誊写的野生本钱，不会考虑版税支出。同期间的欧洲神甫或者中东阿HONG传播经文、翻译活动，也是一样。
加上是交叉发问环节，每一次瓜代发言的机遇都很贵重，他也不怕对方把第三问华侈在改正这几个无伤风雅的字眼上——他晓得正方辩手不会这么干的。
哪怕切题千里，主持人也只会怪正方问得不好。
“知识产权和版权支出只是人类社会和科技生长到必然阶段的产品，这个结论是显而易见的——在没有印刷术的期间，按照对古籍记录的考据，我们能够看到，不管中外的前人，都是没有给文章创作者‘版税’的风俗的。
将来，跟着渣滓信息的爆炸、部分咨询的不值钱，乃至更能够是读者越来越自恋、越来越因为互联网的扁平化而不肯意看权威、乃至是读者和作者的混合。‘创作’这个环节完整有能够重新变得‘不再是知识从人脑到人脑的办事链’中最稀缺的一环，那么对创作的法律庇护根本垂垂薄弱，也是完整有能够的——马克思奉告我们，一小我的代价，和他能供应的利用代价‘几近’没甚么干系，首要和这小我的稀缺性或者说不成替代性有干系。”
实在，新传院二辩也不是非常逗比，不然新传院也不会让他阛阓充数。
他手上的问答大纲，底子构造不起前后照应的节拍，只能是每个题目各自为战。
刘瑾惠在内心吐槽道：“就算证明对方刚才的题目答错了，又如何样？这的确是在为对方的辩题尽力啊！这厮下次比赛绝对不能让他上场了！如果我们赢了，另有下次的话。不过这个题目倒是很刁钻，这些例子对方必定没传闻过，也不好辨析。罢了，就赚个印象分吧。”
与此同时，看热烈的观众是不懂门道的，他们完整没认识到两边都跑题了——这个跑题要怪发问的一方，是他问得跑题，才导致答的人跟着跑题。
“我也叨教对方二辩……”
“对方辩友刚才大谈炎炎地果断说‘印刷术发明之前的前人，没有版税或者说稿费的观点’，那我倒是想叨教对方辩友，北宋王安石在《临川集》的序言中层提及几件佚事，说暮年有同僚求此书誊写漫衍、欲赠‘润笔’，被其固辞。
至于中国当代的润格、润笔，那更不是稿费了，那是求‘画作、墨宝’时对制作书画原件的劳动的酬谢。换言之，买方给了钱，并不是要‘著作权’只是要这件‘真迹’本身——明天去苏富比拍卖行买名画的人，动辄掏几千万美圆，莫非他们看中的是画作的‘著作权’不成？当然不是！他们看上的是画的原作的物权统统权！
“你说那些钱是稿酬就是稿酬了？且不说这两件事儿是不是真的——我们先假定你说的事儿是真的好了。贵族给艺术创作者以嘉奖，那是自古就很风行的事情，但这个和稿酬无关。
冯见雄最后这段话很有鞭挞的力度，固然他窜改了马克思的原话。
他一咬牙，决定铤而走险一条道走到黑。
搞传媒的人，善于究竟判定。
吃瓜大众只看到冯见雄啪啪啪打脸打得连环爽。
冯见雄连比赛结果这类外相，都不想输给对方。他就是这么霸道。
卢峰更是悄悄自忖：“公然这类只要知识博识、实际体系却不敷周到的杂家，底子不该放到辩论队里来。这类人只会在究竟判定上找别人没传闻过的刁钻角度打击，一旦对方见地赅博，的确就是送人头啊！可惜，我们搞传媒的，最多的就是这类人。”
只是虞美琴的程度和要求更高，以是这类程度的误判，在她眼里已经属于“逗逼”了，妥妥的。
“交叉发问辩成如许，也是的确了——底子就是挖个坑，满心等候冯同窗往下跳。成果第一问冯同窗判定躲畴昔了，没跳。劈面就思疑冯同窗是碰运气躲畴昔的，不是真的看破背后的诡计，然后傻呵呵地用第二问确认‘你是如何躲畴昔没跳的’。
场上的新传院辩手们也都听在耳中，神采一个个都不太都雅。相互交头接耳关照了几句。
“太残暴了，的确就是直接掉进了插满竹签碎玻璃的圈套，欲XIAN欲SI。”
开赛至今，一向坐在四辩冷板凳上打酱油的虞美琴，见了劈面那队如此臭脸，饶是她脾气清冷高洁，也忍不住有些好笑。
以是他们获得的唆使，一向都是“如果构建实际体系打不过法学院的人，那就举奇特、歪门的究竟反例，浑水摸鱼。”
冯见雄如此不屑地想着。
“开打趣，真觉得你们搞传媒的，见地博识，便能够打例子战了？哥比你们多了15年见地，后代逼乎上矫饰见地的人见很多了，你们算哪根葱？另有一大堆‘知识付费’自媒体的狂轰滥炸，马路上拉条狗都能大谈特谈《将来简史》、《人类简史》。一群连百度百科和百度晓得都没用过的人，跟哥打见地战？这不是找死么！”
因为他们连“即便证明对方答错了，也于事无补”的机遇都捞不到。
以是，综上所述，对方辩友试图举的反例恰好是一派胡言。他们连‘稿费’是一种和出版物的复制、发卖捆绑起来的酬谢这个根基观点都不清楚。”
如果是在自在辩论环节的话，他是绝对不会耍这类小辩论技能的。
把本身的最后一个发问机遇，也用来赌对方的知识面、赌对方前一个答复中的个别反例。
内容不过是“下一轮发问别问这个二辩了，盯着劈面三辩问！”或者“把统统和对方拼例子、比史实见地的论据素材都下掉！不能再亏损了。”
现在研讨文艺答复史的很多史料也提到，早在古登堡发明西方近代印刷术之前，佛罗伦萨的美第奇家属领主，就有给诸如波提切利等为主的艺术家文集/画集以稿费。对于这两种‘稿费’的存在，你又作何解释？这不是较着和你刚才的结论相反么？”
他深吸一口气，在主持人梁教员宣布互换发问方后，立即开端了本身的锋利反击。
冯见雄本人，或许是此时现在场上最沉着的一个了。
面对矫饰见闻的猪队友，新传院的两位牛逼选手神采完整黑了。
观众的反应，让正方发问者更加摆荡了。
某些新传院的女生不知不觉就垂垂化身了迷妹：“这个法学院的二辩好赅博啊，如何甚么都晓得？看来我们院这边必然要调剂战术了，千万不能再和对方比知识面、往枪口上撞了。”
这个铁律，是新传院这边教诲教员在赛前几次灌输给他们的。
可惜，刘瑾惠和卢峰立即就要绝望了。
因为这三组问答，辩题已经歪楼到不知哪儿去了。
拜伦写一首诗，爱丁堡公爵就赏他1000英镑——当时在枫丹白露买一幢别墅只要160英镑——但这钱是妥妥的艺术援助，和稿费一毛钱干系都没有，爱丁堡公爵向来没想过出版拜伦的诗取利。美第奇家属援助文艺答复三杰，更不是为了出版。他们给波提切利的画集报答，就跟洛伦佐.美第奇费钱雇米开畅基罗给本身刻一个雕像用于保藏，是一个事理。
但冯见雄这么一改，却战役力爆棚，很有大喷子的挑衅感。
“我这三个题目的‘演出时候’是装得很爽，但是必定会带来一个后遗症，那就是一会儿对方三辩发问的时候，必定会遴选陈思聪这个鱼腩，不会再碰我这个硬骨头了。我必须用好我本身的三问，先把大局给完整定下来。光赚内行眼中的场面分，再多也不是决定性的。”
“哇~看起来反方二辩……嗯，冯见雄同窗非常赅博呢，对于一个对方提出的事例阐发型题目，都能如此旁征博引，真是不简朴。我们也能够重视到，跟着互联网咨询传播的进一步提高，现在的重生知识面真是一年比一年广了。”校台女主播丁理慧也不失时机地交叉点评了几句。
如此警告本身一番，冯见雄完整进入了空冥的状况。
成果持续三问就变师兄弟对练喂招了，活生天生了见雄的小我矫饰知识的演出时候……唉，这个新传院二辩的临场判定力还能再逗逼一点么？”