第903章 知己方能知彼
与之可作对的是，巴基斯坦仍然是印度人最没有好感的国度。最新的调查显现，79%的受访者对巴基斯坦没有好感。另一个趋势则是美国在印度仿佛越来越受好评。65%的受访者对美国怀有好感。只要1%的人没有好感。这个究竟较着反应出印度全部社会越来越欧化的趋势。
“如果美国不能出兵，那们另有甚么胜算可言……”
据1986年5月欧洲天瑞国际题目研讨心公布的最新民意调查陈述《美国仍旧是天下经济的引领者》与1985年10月公布的民调陈述《印度与吉尼亚：仍然处在蜜月之》连络阐发，能够相对较完整地反应出近几年印度民意对东联态度的窜改状况。
在吉尼亚引燃了印度民族主义者激烈爱国情怀，并不竭地获得印度军方激进派将领的支撑拥戴后，比来三年以来，印度社会对东联的好感度在不断地降落。
单靠印度的精英阶层，底子没能够博得东联即将策动的这场侵印战役。只要尽最大能够地策动印度最多数的浅显公众，激起激起他们对故国和民族的认同感和归属感，才有望像当年中原**在中原带领的群众战役打败rb侵犯者那样为印度赢取民族保存空间。
在印度担忧东联的诸多题目，印属安达曼・尼科巴群岛国土及领海主权归属的争议仍然是印度对东担忧的首要身分，其次是阿萨姆地区汗青遗留题目，再是东巴干系，以后才是东联不竭生长的军事气力和经济气力。不过，整而言，印度对这四个题目的担忧程度都差未几。
畴昔几年，印度的公家知识分子们特别喜好凡事与东联作较，总有“一决高低”的意味。印度总不忘以“龟兔竞走”的故事来加强信心，称东联的生长形式不成持续，而印度则具有耐久的合作上风。但是，跟着印东之间的经济差异不是缩小，而是越来越大，这使得印东对的论述体例越来越不受欢迎。相反，带来的一个卖力身分则是印度对东联与日俱增的焦炙：印度越来越担忧东联能够生长为印度洋地区的“单极霸主”。
受教诲程度与对东联认知存在很大的关联性。团体而言，印度的精英阶层根基都“反东”。而遍及公众对东联则更遍及地挑选“无所谓”。
沙鲁克毫不客气地给吉亚尼泼了盆冷水，不冷不热地淡然说道：“东联不但仅与苏联是全面计谋合作火伴干系，另有中原也是东联的全天候计谋同盟国。美国出兵东联，苏联和中原绝对会出兵力挺东联！而最首要的是，美国在印度的好处，还不敷以让他们情愿承担引爆第三次天下大战的风险。以是说，我们只能靠本身！”
当然了，在印度精英阶层在忧愁不竭增在的印东两国气力差异的同时，印度的对东认知也呈现了越来越多主张“学习东联”的声音。特别是鉴于东印两国国情存在很多类似之处，主张要鉴戒东联的经济社会生长经历和管理形式的声音越来越多。如经济开放的政策、环境管理的形式等等。另一方面，对于印度民主的优胜感也在降落，很多阐发开端熟谙到印度的民主轨制究竟停滞了印度的快速生长，主张印度不该该一昧以西方形式为参照系，更应当学习东联的经历。
而在这个方面，吉亚尼这位总统，仿佛要拉吉夫・甘地总理在印度天下公众心目更有上风。
5月4日，东联交际部长昂山素素在长安印方在东联元首访巴期间挑起印巴边疆军事抵触之事接管记者采访时表示，印方应“老诚恳实无前提地向东联当局公开报歉”。这起突发事件也激发了人们对印度对东联倔强交际政策民意根本的存眷。
沙鲁克苦笑着叹然说道：“美国的财团政治决定了国会对白宫有着太多的制肘。里根对外能够倔强，但他斗不过把握着美联储的那些老牌财团。不然的话，这些财团家属换考虑换一个听话的总统位。”
吉亚尼是显有点失落地喃喃自语道：“美国能对我们供应援助，苏联一样也能够向东联供应，若不能把美国人拖进这场战役，单单要我们印度人来承担战役带来的灾害，到时候我必定会成为国度和民族的罪人……”
“东联与美国本土那些财团家属有着太多的好处链交集。 （ ）”
（未完待续）
不过，对于吉尼亚的对东政策，民意调查显现印度社会支撑与反对的例大抵保持相称，并且近两年内这个趋势一向得以保持。1985年9月的民调显现，48%的受访者支撑吉尼亚当前的对东政策，1%不支撑，另有1%则表示没有观点。这个调查成果与1984年的民调大抵类似。
因为东印经济气力的差异拉大，导致印度在参与曼德勒合作构造、亚洲根本设施扶植投资银行、新东盟等国际合作机制，对东存在冲突心态。一方面支撑东联在将来的新天下次序收回更大的声音，因为东联的很多呼声代表着印度的需求。但是，因为东联在曼德勒合作构造和亚投行等机制的影响越来越大，印度能够被迫不得不跟随东联，是以印度也以为需求时候对东联的主张保持警戒。
特别是几个首要的英媒体，常常颁发涉东交际兵略的批评。拉贾・莫汉、曼诺吉・乔什等是学者的活泼人物。而前交际部秘书长萨仁山、前国度安然参谋梅农则是退休高官里的理性派，相对客观的阐发总能给“疑东”的大氛围供应一剂复苏剂。
沙鲁克晓得，印度对东联的悲观认知是东联敏捷强势崛起的必定成果，希冀短期内处理是不实际的。对东联“侵犯侵犯他国国土”等认知的成见，已经深深地根植于印度社会的精英阶层。只要在政治交际干系获得严峻冲破，才气从底子窜改这一团体大趋势。不过。沙鲁克也清楚，民意调查也显现有三分之一的印度浅显公众对东联并无吵嘴的直接观感，而负面事件在印度对华认知存在着严峻的影响。
大抵的民**况显现：第一，对于东联日趋强大的经济影响力，75%的受访者以为构成了对印度生长的威胁，其55%以为是印度的严峻威胁；另一方面，印度民意又很冲突地对待东联的经济生长远景，5%的受访者以为美国仍旧是天下经济的带领者，而以为东联能够带领天下经济的只要10%。
天瑞国际题目研讨心的调查显现，小学及以下化程度的印度人，1%的人对东联没有观点；大学化及以的印度人，独一5%没有观点。与此同时，当调查问及东联相于印度的合作上风，在大学及以化程度的印度人，有75%的受访者非常担忧东联的合作上风。而在小学及以下化程度的人，独一5%担忧东联的合作上风。对于“东联是否构成对印度威胁”这个题目，大学及以化程度的印度人只要15%没有作出回应，而小学及以下化程度的印度人却有5%不作回应。
看着面前这位总统大人脸透暴露来的失态神采，沙鲁克心暗自感慨不已。
在1985年的调查里，面对各种国际威胁，印度把东联的强势崛起排在第一名。
“我们完整能够游说美国的各大财团支撑美国参战，如许他们有机遇朋分东联这块庞大的蛋糕啊！”吉亚尼右手紧握拳头，对空用力挥了挥。
党派而言，具有印人党背景的人士与国大党背景的人士相，较着地更多地以为东联是印度最大的威胁。印人党有7%的受访者担忧东联与巴基斯坦的干系，国大党为54%。印人党有60%的受访者担忧东联日趋加强的军事气力，国大党为9%。印人党有58%的受访者担忧与东联的国土争议，国大党为49%。印人党有56%的受访者担忧东联的经济对印度的影响，国大党为47%。
按照ra把握的印度社会民情陈述，印度的公家知识分子对塑造印度社会对东认知具有很强的影响。在印度媒体和智库里，活泼的都是前当局官员（交际官、军官等）、闻名学者。他们在报纸以及电台电视台开设专栏专题，对印度内政交际停止批评，触及议题面广，传播力强，民意指导力强。
欧洲天瑞国际题目研讨心的数据显现，198年时印度对东联正面主动认知的占调查人数的45%。1985年10月的民意调查则显现，只要9%的受访者对东联有好感，46%的对东联没有好感，5%的对东联没有任何观点。1986年5月公布的调查陈述显现，只要16%的受访者对东联持正面主动认知，61%对东联持负面悲观认知。足见近三年来印度民意对东联好感度团体下滑的趋势。
第二，对于东联日趋增加的军事气力，79%的受访者都以为构成了对印度的威胁，其56%以为是严峻威胁。第三，对于与东联的国土争议，79%的受访者以为是对印度的严峻威胁。第四，对东联与巴基斯坦的干系，79%的受访者以为构成了印度的威胁，其58%的受访者以为是非常严峻的威胁。别的1%则以为某种程度算是一种威胁。
“总统先生，美国在越南疆场连越南人都没打赢，您感觉他们另有胆量在越南人强大不知多少倍的东联人身停止新一轮军事冒险？”
这些数据足以让沙鲁克非常清楚地明白，吉尼亚在朝以来印度的亲美偏向以及对东倔强的交际姿势。
另一方面，对印度活着界舞台扮演的角色，印度民意越来越“自傲”。1985年9月的调查显现，78%的受访者以为印度正扮演越来越首要的角色，只要5%的人以为更不首要，1%没有答案，4%以为与畴昔一样。这个数据显现吉尼亚交际在印度的支撑度还是较高。