【上架感言】
不要把小说当作实在汗青，自但是然的，也是想要求大师不要用太刻薄的目光来对待《小官人》，因为这本身就是一篇YY文啊。
本来嘛，看小说就是一种纯粹的消遣，而不是为了要“考古”。多做考据，也只是为了加强汗青氛围，让人生出更多的实在感和代入感罢了。
总之，书连载到现在，离不开泛博读者朋友们的支撑，在此先道一声感谢！
想必大师也都看到了，《小官人》现在正在首页强推上，不出不测的话，应当是周五会上架入V。这本誊写到现在，公家免费章节的字数也已经超越35万字了，上架也是题中应有之义，信赖老读者都懂，青田在这里就不说那些矫情的话了。
这也是人之常情嘛，成绩好的话，作者当然会更有热忱，争夺将后续的剧情写得更好，成绩差的话，能够最多也就是带着一份任务，去尽力把心中的故事写完了。
讲个实在的事情，昨晚有个读者，跑到书评区里发了篇不短的批评，直言指出版中的各种缺点，并说但愿我能在后续把誊写得更好，末端还自顶了一下，说是顶上来让作者看到。
总结来讲就是，后文中考据仍然会存在，但不是为了纯真的为了考据而考据，亦不会为考古而考据，故事情节才是小说的核心。
BUG天然也是有的，毕竟网文那么长，又要每天更新，谁都没法包管本身没写出BUG过，一些无关风雅的题目，还请大师不要太叫真吧。
信赖很多人都有过近似于如许的经历，发明了一本新书，从简介上看感受还不错，正筹算浏览时，翻一翻书评，然后发明有很多负面书评的话，观感触必都会有所降落，乃至是没心机再点开那本书了吧？
好了，言归正传。
说这些，不是要否定它们名著的职位，只是想夸大一点。
这里要特别说的一点就是，锦衣卫的服色题目，锦衣卫确切不是任何级别、任何地点都穿飞鱼服的。但这个我不筹算改，事理很简朴，飞鱼服、绣春刀是锦衣卫的一个首要标记，信赖赖谁一提起锦衣卫，脑海中都会头先冒出如许的典范形象吧？
之以是要提早发，当然也是因为在乎成绩，能够说，上架当天的首订环境，对于一本书的后续成绩也是有很大影响的，网站天然会大力去推一些成绩超卓的书，以是书的成绩吵嘴，能够说是直接影响到该作者的写作豪情的。
想要说清楚的一点就是，删一些负面批评，不是因为受不得攻讦，而是留了会影响书的成绩。这一点，实在很多作者都是一样的。
当然也不是统统的负面批评都不能留，而是个别“言辞锋利”，或是一些只看了几章前文，就断章取义般的做出结论，轻易带起节拍的书评果断留不得。
说了这么多，我也就不拐弯抹角了，不管大师伙儿是不是真的很喜好《小官人》，只要书还能如您法眼的话，青田还是但愿诸君能在上架头一天支撑一下，让《小官人》的首订不至于达到惨不忍睹的境地。
我举这么个栗子，当然不是想申明本身写很多好，我很清楚本身与大神之间的差异。
嗯，感言就说到这里吧，实在也没啥好说的了，上面就一些题目简朴答复一下。
好吧，我实话实说，以我本人这初中文明程度来讲，实在也写不出甚么野史来，瞎侃侃还行，一家之言，不成尽信。
或许发书评的读者，本身当时都没考虑到某一点，只是纯粹的吐槽一下，成果就被一些唯恐天下稳定的家伙，把题目严峻化，用心上纲上线死揪着一点不放，来形成一片差评的气象。
需求弥补的一点就是，在点娘的计算里，客户端赠币是不算订阅数的，以是说，如果便利的话，还请诸位道友当天临时不要利用赠币来订阅章节，青田在此拜谢！
第一部分天然是与题目分歧的，第二部分则是就书友所提过的一些题目答疑。当然，如果有人看完了后另有疑问，也可在本章说内里提，能解答的青田会尽量给出一个解释。
如许一来，如果没看过书的读者一出去，看到这些批评的话还情愿点开吗？
而当厥后的某一天，你再次见到这本书在保举上时，或许会猎奇心使然，点开看一看，成果发明实在写得还不错，起码算是符合本身的口味，却只因为之前的一些负面书评，才遗憾错过。
至于有关删书评的题目，这一点也的确是有的，但这也是没体例的事。
如何写都雅，如何的写法更受欢迎，青田就如何写！
既然影视形象都是如此，为何独独要求网文去叫真呢？本来这就是在戏说汗青，不成能做到如野史普通，到处松散，样样实在合适汗青的。
嗯，这里我有个小小的疑问，不是说了顶上来只为让作者看到吗？既然作者看到了，然后挑选了删除，固然做得有点不对，但为何会是如许的反应呢？到底是只想让作者本人看到，还是但愿让更多人看到呢？诚恳说，我很不睬解。
这一篇感言，分两部分来讲吧。
先讲讲更新的题目，青田的码字速率确切不快，说成龟速就是在欺侮乌龟了，乌龟都没我慢的。加上有些情节要写出来，还得先查过质料，以是想快也快不起来。不过在上架后，会尽量多更新一些的，起码上架当天也要意义意义，发作一下应应景不是？
成果不出不测，这个读者没多久又上了发了一句，真的被删了？好吧，再见。
实在我有个胡想，如果能达到时速一千字的速率，那该有多好！
比方说，《红楼梦》本质上就是一本架空小说，固然它借用了明清的汗青背景微民风，但要说做到绝对的实在，我感觉也是不成能的。再来讲说《三国演义》，演义版本的东西，诸君肯定要把它说成是野史吗？罗贯顶用了大量汗青上没有的桥段，来塑造出了诸葛亮的神机奇谋形象，莫非当真合适史实吗？草船借箭和空城计是如何回事？
究竟上几近统统的批评我都看过的，并且会非常当真地去考虑，某些处所如果做出窜改的话，会不会影响后续的剧情。能改的都跑归去改过了，改了会影响大剧情，导致前面圆不返来的普通不会改，不然分分钟会崩掉的。
而有些出自一知半解的人所提出来的定见，我就不知该如何说了。提定见我当然乐意接管，但只求你们一点，不要本身都还没搞清楚究竟就以百科上的某些所谓“质料”，来定义我写出了BUG好吗？
以是说，小说都是作者本人的一些汗青观，再加上故事来构造出来的假造天下，并不是实在的汗青，通过浅显文学来体味某个期间的一些东西能够，要求松散就有些刻薄了，四大名著都做不到。
终究，我考虑了好久，仍然挑选删除了这篇文，但没有禁言。因为人家确切是至心实意地来提定见的，不像个别喷子上来就不走法度，直接开喷------