第24章 非法证据排除
“对第2、3、五组证据，我方以为其都是证人证言，遵循法律规定证人该当出庭作证，接管当事人的质询。我方申请对证人停止质询。”
黄艺锋赶紧点头，“是，我的供词都是他们逼我这么写的。”
“第六组证据被告人本人供词一份，被告人在供词中陈述了犯法究竟，对犯法行动招认不讳。证明被告人犯法的详细颠末。”
“第三组证据旅店办事生证人证言，内容是事发当晚11时20分，被告人找其叫酒，以后被告人往死者所去的洗手间方向拜别。证明被告人与死者有过打仗。”
“第四组证据被告人当晚所穿外套上的纽扣一枚，上面有死者指纹。事发当晚，被告人欲图侵犯死者，死者在挣扎中抓下被告人上衣的一枚纽扣，证明被告实施了强*犯法奸。”
辩白人对着法官说道：“法官，我的发问完了！”
审判长答道：“证人顺次出庭作证，被告人能够扣问。”
“别的，因为被告人当庭翻供，指责公安构造刑讯逼供，我方弥补提交审判监控视频以及被告人验伤陈述一份，载明其在逃期间因跌倒腿受伤，证明窥伺构造没有刑讯逼供，被告人腿伤是其本身跌倒而至。”
老刘他们坐不住了，黄艺锋在想翻盘。李超却仍然沉稳自傲地端坐。辩白人投来一个夸耀的眼神，李超却淡淡一笑。
辩白人张梁翰当即理正气壮地答道：“对第七组证据，我方不予承认，刑讯逼供时不在审判室没法监控，验伤陈述也是子虚的，我方稍后会供应相干证据证明刑讯逼供存在。”
李超却岿然不动，淡定隧道：“老刘不消担忧，他逃不脱法律的制裁！”
老刘坐不住了，老脸痛苦地颤抖着，眼睛中带着气愤与不甘，压住声音问李超：“李状师，这个混*蛋在倒置吵嘴，逃脱任务啊！我担忧……”
黄艺锋可逮到机遇了，当即一把鼻涕一把泪地控告，“刑侦大队办案的朱队长，要我交代清楚犯法究竟。我说底子没犯法，他就威胁我不交代就打断我的腿。我没有犯法，能交代甚么，我就求朱队长放过我吧。哪知他恼羞成怒，竟然拿木棍狠狠地砸我的腿。一下把我腿打瘸了，还威胁我再不交代，还要挨打，我只好无法编了个供词骗他们以保全性命啊。”
张梁翰的表示太刁悍了，几近颠覆了控方提交的统统证据，把黄艺锋打形成为一个完整无辜的冤枉者。
“我方要侧重指出，教员出于关爱门生，搀扶酒醉的门生公道合法，是以臆断教员有不轨行动，这是荒诞的推理。彭*宇案一出，举国高低不敢扶跌倒的老太太。如果以我当事人扶过酒醉的门生就断言其有犯法行动，那么天下高低都不敢扶酒醉的人。”
……
“第二组证据是当晚喝酒的女大门生陈艳的证人证言，其陈述被告人在9月叫她出去喝酒，趁其酒醉开*房与其产生不当性*干系，并且被告人在当晚喝酒前向其说过要灌醉死者，然后性*侵死者。证明被告人有作案动机及预谋。”
辩白人向黄艺锋发问：“被告人你说办案差人对你刑讯逼供，能详细说说吗？”
亲们，明天保藏很猛，一个小时内涨了20多保藏。但愿明天保藏也给力，看到本书的朋友无妨保藏一下哦！感谢！
辩白人张梁翰持续发问：“被告人你的意义是本身所做有罪供词，全数是刑讯逼供下屈打成招的，是吗？”
公诉人交证据提交后，法官说道：“被告人停止质证！”
死者的家眷有苍茫不解的，有痛苦气愤的，一时候搞不清事情的本相了。
黄艺锋的家眷更是一脸忧色，另有报酬黄艺锋叫屈，不时用眼神鼓励黄艺锋。他本人更是对劲连连，面露忧色，仿佛就要逃出世天了。
“对第一组证据没有贰言，但证明内容有贰言，被告人在出去叫酒时搀扶过刘菲亚，但刘菲亚表示没过后，被告人分开并返回了包厢。这些人的证言也证了然，刘菲亚在坠楼时被告人已经在包厢，这恰好申明被告人与刘菲亚的死没有任何干系。”
“对第六组证据，我方不予承认，要求予以解除。被告人的有罪供词，是窥伺构造刑讯逼供所得。按照《中原国刑法》第五十四条之规定，采取刑讯逼供等不法体例汇集的犯法怀疑人、被告人供述和采取暴力、威胁等不法体例汇集的证人证言、被害人陈述，该当予以解除。为此，被告人的供词给作为不法证据予以解除。”
黄艺锋痛苦嚎叫着道：“朱队长威胁我，如果胡说话，还要挨打，会往死里打我。当时还在公安局的窥伺下，我哪敢奉告你们本相。明天到了法*庭，我才敢说实话啊。尊敬的法官，你可要为我做主！”
李超猜到辩白人的企图是用不法证据解除原则，来做无罪辩白。晓得辩白人的筹算，李超仍然不惧，因为他信赖本身，信赖法律！
黄艺锋哭得那叫一个惨痛，旁听的人群再次哗然，黄艺锋的支属不干了，义愤填膺地叫唤起来。
“第五组证据是一主顾的证人证言以及现场照片，当晚该证人在劈面的凯宾斯基旅店进餐，目睹到死者攀爬到窗上，然后不幸出错坠亡，证明刘菲亚灭亡启事。”
公诉人告急插口发问：“你的腿呈现题目后，我们查察院立马对窥伺停止监督检查，你当时亲口承认是本身在看管所跌倒受伤，为何明天反说是被办案民警打伤？”
“对四组证据，我方已经申明是被告美意搀扶刘菲亚时，被酒醉的刘菲亚无认识地撕扯下来。光凭一枚掉落的纽扣只能申明我方和刘菲亚有过打仗，而不能申明到底是如何打仗，公诉方果断以为是拉扯中刘菲亚抓取的，但从死者的尸身来看，没有任何暴力侵犯的陈迹，故公诉人的假定不建立。”
庭审持续，进入了举证质证阶段。
公诉人拿起厚厚一叠证据质料，大声道：“公诉人向法庭提交七组证据，第一组证据是当晚一起喝酒四个教员和三个女生的证人证言，内容是当晚死者入厕前，被告人出包厢叫办事员上酒，在死者坠亡前二分钟进入包厢，进入包厢时其上衣纽扣贫乏一枚，证明被告人有作案时候。”
在执勤法警去带证人出庭的这个时候间隙，旁听的人不由得再次窃保私语起来。