164宗社大计
慈禧问道：“哪要比及甚么时候？”
不该立，该立谁呢？
世人一时沉默不语！
慈禧转回身对恭亲王说道：“六爷身为皇室亲王，也是辅政大臣，对这决定大清续统如此严峻之事为何沉默不语？”
就在天子驾崩到奉召入西暖阁的这段时候中，他在军机大臣直庐中，已经跟人筹议过，几次辩诘，为了替大行天子立嗣，也为了保持统绪，唯有在载治的两个儿子中，挑一个入承大统。
“国不成一日无主，何况这奥妙已经泄出如何能够守住，万一张扬出去，摆荡国本，你能担负得起？”慈禧太后一扫刚才的泣哭神采，大声地怒斥世人。
“两位皇太后请节哀！”一向在养心殿顾问丧事的荣禄，找个机遇到西暖阁陈奏：“国不成一日无君，现在另有大事要办！”
她指着慈安太后说：“我们姊妹俩筹议好了，是一条心，姐姐，是不？”
若论皇室的溥字辈，除了载治的两个儿子，别的就更冷淡了，惇王向来是想到就说，不问结果的脾气，而这一说刚好逢合着慈禧太后的本意。
“哀家现在就说，你们听好了！”说着，双眼中射出非常严肃的光芒，被扫到的人，不由得都俯伏了。
名单开好，荣禄派出专人去传懿旨，立召进宫。
“溥字辈没有该立的人。”她的调子显得出奇地沉着，“文宗没有次子，现在遭此大变，要为文宗秉承一个儿子。年纪长的，不轻易教养，实在有难处，总得从小抱进宫的才好。现在当着大师在这里，一句话就定了大局，永无变动。”
然后是军机大臣、御前大臣、外务府大臣、南书房翰林、弘德殿行走的徐桐、翁同龢等一共二十九个，算是皇室的“一家人”。
话还没有完，寂然跪聆的王公亲贵、元老迈臣中俄然起了骚动，只见醇亲王连连见面，继以失声痛哭，是绝望而不甘的痛哭，仿佛在风平浪静的湖中，俄然发觉本身被卷入一个湍急的旋涡中似的。(未完待续。)
也不知是因为隆冬更阑的冰冷，还是内心冲动而至？只是一个个的身子都在颤抖，牙齿震得格格有声。
以是这时便叩首说道：“溥伦、溥侃为宣宗整天子的曾孙，请两位皇太后作主，择一秉承大行天子为子……。”
“邦家不幸，宗社为重。唯有请两位皇太后，择贤而立，然后恳请垂帘。”这意义是在载治的两个儿子中，选一个入承大统。
这一说，慈禧太后放下李德立进呈的，“六脉俱脱，酉刻崩逝”的最后一张脉案，渐渐收了眼泪，看着养心殿的总管寺人说道：“都出去！”
他的语气未完，惇王便紧接着说：“溥伦、溥侃不是宣宗整天子的嫡曾孙，不该立！”
惇亲王奕誴、恭亲王奕、醇亲王奕譞、孚郡王奕譓、“老五太爷”绵愉的第五子袭爵的惠郡王奕详、宣宗的长孙贝勒载治、恭亲王的宗子贝勒载澂，奕详的胞弟镇国公奕谟；
一个个只是不竭在猜想，两宫太后不晓得可有看中了的人，如果有了，那是谁？大清朝并无兄终弟及的前例，但是必然是为大行天子立嗣，看起来载治的两个儿子，必有一个是大贵的八字。
如许过了半个钟头，才见他仓促出殿，回到外务府朝房，用蓝笔开了一张名单，起首是近支亲贵：
一旦天子驾崩，第一件大事就是翻开这个“金匮玉盒”，但是同治天子无子，大清朝父死子继，一脉相传的天子系，到此算是间断了！
就在这大雪封冻的氛围中，闻声一对白纸灯，导引着两宫太后临御，只闻声“花盆底”踩着砖地的声音越来越近，最后还能听得“息率、息率”擤鼻子的声音。
因而殿里殿外，哭声震天，一面哭，一面就已开端办丧事，摘缨子、卸宫灯、换椅披，尚未成服，只是去掉素净的色彩。而名为“大丧”，实非大事。
两宫太后并排呈现，一式黑布棉旗袍，光秃秃的“两把儿头”，没有花，也没有缨子，眼睛都肿得杏儿般大。
这一问大出不测，不谈继统，先说垂帘，仿佛本末倒置。惇王、恭王和醇王，都不知如何回奏，起首发言的是伏在垫子上喘气的文祥。
这时的西暖阁，已换了个模样，一片玄素，点的是胳膊般粗的白烛，光焰为门缝中钻出去的西北风，摇摆得不断。
慈禧太后在一片哭声中开口：“现在该如何办？大行天子去了，我们姐妹如何再办事？”
在理应当如此，因为宗社大计，生民祸福，就在她这句话中定局。
这时恭亲王才想到，恰是该本身说话的时候了。
寺人宫女，一概躲避，西暖阁内就是荣禄为两宫太后密参大计。
恭亲王奕欣再次上前奏道：“皇后出世之期想已不远，不如秘不发丧，待皇后临蓐后，如生皇子则立为嗣统、如生为女，再立新君也不迟。”
慈安太后一面拿块白雪绢擦眼睛，一面点了点头。
大清朝自从康熙五十一年十月间，第二次废太子允礽，监禁咸安宫今后，今后不建东宫，嗣位新君，在大行天子生前，亲笔书名，密藏于“金匮玉盒”当中。
不消说，这是筹议嗣立新君。匆急之间，不知如何定此大计？亦没有暗里筹议的能够，拥立固然是从古以来保繁华的绝好机遇，但却苦于无人可拥。
大事是嗣天子在那边？
站班迎候的王公大臣，跟着两宫太掉队了西暖阁，由惇王领头行了礼。慈禧太后未语先哭，她一哭，慈安太后天然更要哭，跪在地下的，亦无不唏嘘拭泪。
“醇亲王的儿子载湉，本年四岁，秉承为文宗的次子。你们顿时拟诏，筹议派人奉迎进宫。”
恭亲王出班奏道：“臣觉得立嗣之时能够暂缓，何况皇后已身怀有孕，可等皇后临蓐以后，按照男女再作定论。”