第六十九章 影评和票房
这是第二天的报纸当中，对《肖申克的救赎》颇具代表性的一篇影评。和阿德里安影象中不一样，大多数影评人对这部电影都表示了奖饰。
是以，在11月中旬，环球在贝弗利山的希尔顿旅店为《肖申克的救赎》的超卓成绩停止了其中等范围的庆功宴。
是以，安迪靠通过瑞德买到的小石锤挖出的通道逃了出去，涉过肮脏污河，涤尽罪过，在此岸重生！监狱长从而支出了代价，获得救赎而胜利假释的瑞德则在墨西哥和安迪重遇。
“《肖申克的救赎》是部平淡之作，蒂姆・罗宾斯在监狱当中更像个圣徒而不是犯人，唠叨的摩根・弗里曼始终在用画外音折磨着观众的耳朵――哦，奉求，能少说两句吗？
“这是一部充满着但愿的电影，就如同海报上的那句话：胆怯令你步入囚牢，但愿助你获得自在。电影收场就让由蒂姆・罗宾斯扮演的银里手安迪当啷入狱，罪名是行刺老婆及其恋人，法**的各种辩论让我们偏向于他做过这件事，可入狱后的各种表示却让人思疑他是无辜的，这个疑问在很长一段时候都没有答案。
很明显，导演试图在此中表达很多东西，但愿、自在、救赎、体制化等等等等，可惜表达的东西越多越轻易表达不好。很多导演都在这上面颠仆过，阿德里安也不会例外，完整华侈了蒂姆和摩根的演技以及斯蒂芬・金的小说。阿德里安还是太年青了，我想他还是持续去拍一些更加ul的电影或者会比较好。”
他所做的统统并不是偶然义，这从瑞德的三次假释听证会上便能够看出。第一次，他想要蒙混过关；第二次，他只是对付了事；只要第三次，在安迪逃狱以后，在败北的监狱长和狱警遭到奖惩后，他看似毫不在乎可在内心深处已经明白了很多事情。因而，他获得了假释。电影的第三个主题也是以表达了出来――救赎。
当然，作为导演的阿德里安也功不成没，这位在一年内制作出两部小本钱高票房并在欧洲的电影节上获得胜利的鬼才导演揭示出了高深的技能，将观众的情感起伏掌控恰到好处，信赖每小我看到安迪爬过下水道逃出在雨中瞻仰天空的时候都会情不自禁为他鼓掌喝彩。加上他在电影中设下了无数的细节，让整部电影更显回味，不得不承认他很会讲故事。不管如何，这是一部值得一观的电影。”
不管是蒂姆还是摩根，都表示出了高深的演技，安迪的沉稳和睿智，瑞德的麻痹和无法以及最后的忏悔，都在他们的神采和肢体说话中超卓的揭示出来。
总的来讲还是好评居多，固然上风不是很较着却充足吸惹人走入影院了，并且别忘了另有怜悯分呢。只是北美首周周末票房并不是让人很对劲，紧有2300万摆布，要晓得环球为了《肖申克的救赎》但是联络了差未几2000家电影院。固然不希冀像《闭幕者2》那样首周就能拿到6000万的票房，可2300万摆布的数据实在让人很担忧。
现在我们应当晓得安迪是无辜的了，不然他不会在这这阴暗的监狱中始终保持着他那小小的但愿，保持着他那对自在的期盼。实际上电影在三分之二的情节畴昔后，通过一名因为盗窃罪而入狱的青年的之口，关于安迪杀死老婆及其恋人的本相终究被揭穿了出来。但是，靠着安迪洗钱监狱长诺顿却不肯放他分开，并终究杀死了入狱的青年。
这当然是因为拉弗恩连同环球的鼓吹功绩，也和阿德里安的惊人表示不无干系，一年内制作两部小本钱高票房电影的导演还是头一个，并且小我气势浓烈的同时还窜改多端，从《两杆大烟枪》到《影象碎片》再到现在的《肖申克的救赎》，三部电影三种分歧的气势，类似之处有但分歧的处所更多，这实在太让人吃惊了。
不过从很多处所都能够看出些端倪来，当摩根・弗里曼所扮演的瑞德带着肖申克监狱的犯人们在屋顶喝着风凉的啤酒时，电影的第一个主题就凹显了出来，这也是我们悠长以来一向孜孜不倦的寻求的东西――自在。
安迪就如许一点一点的窜改着影响着身边人的观点，当监狱播送响起《费加罗的婚礼》时，当操场上统统犯人都静止不动的聆听时，跟着瑞德的旁白，我们又看到了别的一个主题――但愿。
这篇影评一样能够看作在攻讦的文章最具有代表性的，他们的首要进犯点在三个处所：人物塑造有偏差、节拍相对疏松以及想要表达的东西太多。
――《洛杉矶时报》克兰西・波普
不过跟着时候的流逝，这类担忧垂垂的消逝了，万圣节之掉队入了11月，第二周的票房竟然拿到了2700万！大多数影迷在电影院里旁观了这部电影都表示了奖饰，通过这些影迷的口口相传，又动员很多人进影院。是以，第二周的票房反而比第一周要高。
是 由】更多章节请到网址昌大保举去除告白全笔墨小说浏览器
div lign="ener">
除了监狱长的奸刁和某些犯人的变态，其他的乏善可陈。当然，作为最首要的三段戏，在屋顶挣得啤酒喝、暗里播放音乐以及最后的出逃还是有些看点的，可疏松的情节却很轻易让人在看到这些之前就睡着了。
如许一来，北美总票房差未几有5000万出头了，根基上已经保住了本钱。如果前面持续保持如许的势头，加上托阿德里安之前两部电影的福，《肖申克的救赎》的外洋发行权已经早早的卖了出去，环球在收回投资的同时必定能再赚上一笔。
当然，《肖申克的救赎》本身的质量就很超卓，不然导演的经历再如何惊人，鼓吹的手腕再如何高超，都不会获得如许的成果。不过有赞美必定也有抨击，别忘了当初他宣称这是部“近似完美的电影”时，那些人是如何说的。
看起来攻讦仿佛很中肯，但在很多人眼中这些攻讦都站不脚，都以为这有些属于用心挑刺。实在，会给大师这类感受并不是那些用严厉态度对待电影的影评人的错，首要在于某些如何吸引眼球就如何写的家伙喜好跟风，而骂人或者说攻讦这类事做多了不免会上瘾，因而反而让阿德里安多了部分怜悯者。
――《华盛顿邮报》韦恩・杰克逊
（嗯，终究，第一章坑明天就要埋上了，拿票来吧，各位）