第一章 博戏
当代女子，二七天葵至，叫通了人事，也正合原著中对袭人的描述。
“一桌吃，一床睡，长这么大了他才来的”，明显，薛宝钗进贾府和林黛玉进贾府，毫不是一个在第七年，一个在第八年。
也曾一掌思遮日，无法晴空有九重。
又有谁敢言哪个是真正的权威呢？
这一年，贾兰五岁。（按照前面贾环大贾兰两岁可知，贾环本年七岁。）
而这一年，林黛玉进贾府已经四年了。
第三回：雨村遇冷之“次日”，面谋之林如海，欲进京谋复原职。
真的非要辩论个清楚，起码先本身理顺了再来找我，不然笑话太多……
第八年：
这四五年来，丧丁忧父的林黛玉和贾宝玉朝夕相处，被贾宝玉细心庇护关爱，这是宝黛爱情的根本和本源。
十四岁的袭人，和十二岁的宝玉产生了干系，初试云.雨情。
当然，如许推也不是没有疏漏的，比方第二十八回里，王熙凤管薛蟠喊薛大哥，如此算来，王熙凤的年纪就很不好猜测了。
是年，“一日炎夏永昼”，士隐作梦，见僧道带“顽石”下凡历劫，是即暗写宝玉降世之时。故六十2、三回叙宝玉生辰在夏天，约当四月下旬。同劫者则“已有一半落尘，然犹未选集”，即指元春、英莲、凤姐、宝钗、秦氏等年善于宝玉者及未生者。
最后说下关于配角贾琮的年纪。
等等。
“木石姻缘”和“金玉姻缘”都是指史湘云和贾宝玉的干系，《红楼梦》写了九层“金陵十二钗”，共一百零八钗，以对应《水浒》一百零八将……
但是想来，又不会大太多。
因为有本职事情，再加上写书很忙，以是一向没有理睬。
雨村入馆为西宾，“这女门生年又极小”，非常省力。
第四回，薛家进京。
以是，看小说嘛，温馨点看就是。
“真是闲处工夫易过，倏忽又是元宵佳节矣。”英莲失落，时五岁。第四回云：“闻得养至五岁，被人拐去。”正合。
贾环：五岁
但在我看来，这个时候线，有不小的疏漏。
按叙黛玉自入府以来，与宝玉密切情状，又经常因分歧而垂泪，泛叙，皆“非止一日”之情。中间已隔相称日期。计黛玉初来在夏季，雨村两月后始赴金陵任，审冯、薛一案。薛家进京，“在路不计其日”，故宝钗入府当在转年之春夏无疑。住于贾府后，颠末“不上一月的日期”，始皆熟谙。故第五回开首所叙，已是第八年之事，泛写钗、黛并至今后与宝玉三人间之干系，故本年无详叙处，亦无季节可按，推而始明也。
林如海巡盐“到任方一月有馀”。“年已四十。……生了一女，乳名黛玉；年方五岁。”第三回黛玉云：“这位哥哥比我大一岁，奶名就唤宝玉。”正合。
很多对林黛玉感观不好的人，都源于此中的曲解。
又说：“这类拐子，单管偷拐五六岁的后代，……到十一二岁时度其面貌，带至他乡转卖。当日这英莲，我们每天哄他玩耍，虽隔了七八年，现在十二三岁的风景。……”
……
正合！
和一些人所谓的“权威”和“第一人”，有不小的间隔。
贾宝玉不爱林黛玉而爱史湘云，林黛玉即“麟待玉”。
第三年：
周汝昌老先生统统的红学学说，都是以其所作红楼年表的时候线为引。
也就是说，香菱和袭人另有宝钗三人，普通大，是一年的。
按口气皆写小孩子，非青年男女。脂批云：“一段小后代之态”，极其明白。“大两岁”，与前叙宝钗比薛蟠“小两岁”正同，不必拘定“二岁”；袭人本年似为十二岁，详后。
按以上六年，乃全书引子，本不得作实事看，而所叙年代年龄尚大抵可寻如此。
第二年：
又云：“长名贾琏，今已二十来往了……今已娶了二年。”
因为自红学出世那一刻起，就向来没有所谓的权威和第一人。
这篇笔墨，很早就想写了。
但是周汝昌老先生却好似完整看不到，在洋洋洒洒数千字中，竟遴选出了“小后代”三个字。
士隐“勉强支撑了一二年，越觉穷了下去。”削发。“一二年”，一年馀、跨两年初之谓。
比方第十三回秦可卿死时，贾琮出场时便排在玉字辈首位。
次早，家人回报：“和尚说：贾爷本日五鼓已进京去了。”
由此也可申明，周老先生红楼年表之疏漏。
再者，按他所言，林黛玉和薛宝钗一个年前一个年后到贾府，也与原著完整不符。
我们论证的切入点，起首就是这个“小两岁”，到底是不是“小二岁”。
我是学医的，晓得这毫不成能，天赋异禀都不成能……
刘心武被围攻时，周汝昌老先生赠诗与他，曰：
这一点应当是没有任何题目的，完整能与后文印证。
比方：补天石即贾宝玉，宝玉即补天石。
穿越一年后……
七岁……
头一件我们是姑舅姊妹宝姐姐是两姨姊妹论亲戚他比你疏。
只是喜好读红楼原著，是以欢迎对周老先生学说研讨透辟的书友来实际。
除了贾琮的年纪是设定的外，其他的年纪，根基上题目不大。
对于周老先生的德行，想来不会有人有贰言。
林黛玉：八岁
因为从醉迷中期开端，就不竭有人加Q，与我会商红楼年事的题目。
冯渊，“长到十八九岁上”。
第四年：
从告别亲朋故旧，到薛蟠的案子结束，再从金陵到神京长安，这段日子，应当稀有月乃至一年半载之久。
以是我但愿大师，不要科学权威二字。
也就是说，薛宝钗进荣国府那一年，恰好十四岁。
娇杏“自到雨村身边，只一年，便生了一子；又半载”，乃扶正。雨村“不上两年”，便被下属参了一本，撤职；因此旅游天下，“那日偶又游至维扬空中”。
第二回：封肃云：“只要当日小婿姓甄，今已削发一二年了。”“一二年”，义同上。雨村娶娇杏。
这一年，贾环七岁，贾兰五岁。
不贵近似贵分歧，百川归海曰朝宗。
那么也就是说，自林黛玉六岁进贾府至此，已经有四五年的风景了。
于情与理，都合适。
贾宝玉：九岁
独一的几次描述，给人感受偶然小，但偶然又不小。
这一年，薛蟠十五，他大薛宝钗两岁，那么薛宝钗便是十三岁。
当代大师后辈，十二三岁屋子里有房里人，是常见的事。
那么，薛家进荣国府时，薛宝钗应当度过了十四岁的生日。
第四回：见李纨，她“幸存一子，取名贾兰，今已五岁。”
那么这一年，和她们同庚的袭人亦是十三岁，小她们两岁的宝玉十一岁，小宝玉一岁的林黛玉，十岁。
还没来的薛宝钗，及袭人、晴雯、香菱：十一岁
在红楼第一年时，香菱三岁，那一年，宝玉出世，恰好一岁。（前人出世便一岁。）
在第二十回中，写的极明白：宝玉听了忙上来悄悄的说道：“你这么个明白人莫非连亲不间疏先不僭后也不晓得？我虽胡涂却明白这两句话。
冷云：“……本年才十六岁，名唤贾蓉。”
雨村招考落第。第二回追叙：“雨村因那年士隐赠银以后，他于十六日便起家入都，至大比之期，不料他非常对劲，已会了进士，选入外班。”
雨村“每当风日晴和”，郭外闲游，因遇冷子兴。
薛蟠，“本年方十有五岁。”
贾兰：三岁
“不想这日三月十五，随庐脑中炸供”，士隐被火，投封肃。
周汝昌老先生说，两岁，不是二岁，不能认定就是二。
贾琮在红楼梦中，出场次数寥寥，让人摸不清他的实在年纪。
且看第七年，在第四回中，有几个非常明白的时候标杆。
但是学术和品德，到底是两回事。
薛阿姨，“本年方四于高低年纪；只要薛蟠一子；另有一女，比薛蟠小两岁，乳名宝钗。”
就截取这八年吧。
我只是一个喜好红楼的人，并没有停止学术性的研讨，也不是甚么红学者，连研讨爱好者都算不上。
除此以外，周老先生另有一些其他观点，也实在让人难以附和。
而在第五十三回《宁国府除夕祭宗祠，荣国府元宵开夜宴》中，贾琮明白站于贾琏身后，贾宝玉之前。
遵循薛宝钗十四岁进贾府来算，这一年贾宝玉十二岁，林黛玉十一岁。
如果非要说有一个权威，那就是红楼梦著作本身。
从民国时胡适和蔡元培之争，连绵上百年，到厥后冯其庸老先生和周汝昌老先生之争，始终都没有一个同一标准的说法，流派无数。
按云“小两岁”？口语不定之辞，非指“小二岁”。
“因东边宁府中花圃内梅花盛开”，重视此为第八年之冬，非黛玉入府之冬。
起首要声明一点，对周汝昌老先生，我没有半分不敬。
其他的都罢，只要能解开贾宝玉七八岁就初试云.雨情之谜就行。
中间，实实在在间隔了好几年。
但对于周老先生的红学体系，争议的实在很多。
第六年：
第一回：叙甄士隐“只要一女，乳名英莲（庚辰本独作英菊），年方三岁。”
第一年：
秦氏云：“不怕他恼，他能多大了，就忌讳这些个？”可见宝玉时髦稚幼。
“择了出月初二日”，与黛玉同路入都。“有日，到了都中。”“不上两个月”，应天府缺出，雨时到差。黛玉初入荣府。世人见她“年貌虽小”；在家时如海亦叮嘱：“且汝多病，年又极小。”盖此时黛玉年仅六岁。（己卯本、“梦稿”本于此独多“十三岁”之文，他笔妄加，谬甚）
再有神瑛酒保不是投胎贾宝玉而是甄宝玉，“绛珠误认了仇人”。
以是设定了贾琮和贾宝玉平天生，只是他比贾宝玉早几个时候，取个巧罢了。
本年黛玉仲春十二日生，详后。
为此他还被一些人调侃为周汝昌老先生的“孝子贤孙”……
见凤姐穿“银鼠褂”，是夏季，贾母说“等过了残冬，春季再与他们收抬房屋”，可证。
第七年：
黛玉带来“一个是十岁的小丫头……名唤雪雁，贾母见雪雁甚小，一团孩气。”
前人的年龄，凡是比现在的计算体例大一岁。
“一日，早又中秋佳节。”士隐、雨村提“明岁大比”，进京赴试：“十九日乃黄道之期。”
有明智会商的，也有胡搅蛮缠的，另有调侃嘲骂的。
只凭老先平生生做学问的品德，即便双目皆盲后，也还是不坠其志，口述问学的精力，就值得任何一个后辈敬佩和学习。
因为全部第六回，连题目都在讲贾宝玉初试云.雨情。
但是在宗祠祭祖时，站位只和辈分及年纪有关。
好多设法和思路，可谓天马行空。
口说无凭，我们详细看。
一样，在这一年，袭人和香菱另有晴雯都是十四岁。
不过，有一点能够必定的是，贾琮多数比贾宝玉年纪大一点。
以是老先生以为，到了第八年时，袭人似十二岁，宝玉八岁，大四岁，并非小二岁，便有了“两不是二”的结论。
先列出周汝昌红楼年表的前八年：
但是如此鉴定，却与原著较着分歧。
“堪堪又是一载的工夫”，贾敏亡。
第五回：“不想现在俄然来了一个薛宝钗，年事虽大未几……”
一个女孩子吃青梅竹马男孩子的醋，可吃一个熟谙不久男孩子的醋，美满是两个观点！
又云：“就取名叫作宝玉，……现在长了七八岁。”曰七八岁，正合。
七岁的孩子，和一个十一岁的丫头，初试云.雨情。
而她们在第八年中到底多大，是十二岁么？
恰好与文中门子所言之“十二三”相合。
不得不说，红楼梦的研讨非常风趣。
……
但是这一点，在周氏年表里，却很奇特。
开新书前可贵有一段闲暇工夫，就写了这篇文章。
娇杏在门首见雨村到任，雨村时升为“本府知府”。
这点非常首要！
我就不明白了，你们莫非就不晓得刘心武的秦学很大一部分观点都是周汝昌老先生帮着完成的，是一脉相承的吗？
薛宝钗与香菱同庚，以是香菱也是十三。
但是连红楼梦本身，也有诸多版本。
如此一来，切入点就极明白了。
因为其他时候的站队前也好后也罢，都和职位有关。
如果没有这个前提前提，原著中的宝黛爱情，就薄弱的太多，成了无根之木。
然后用其证明这一年，贾宝玉只要八岁，袭人似十二岁，都是小孩子，且“极明白”。
实在非常明白！
并且贾宝玉之前还在秦可卿的床榻上梦.遗了一发……
可我实在不明白，这到底明白在那里？！
只来了一年，和来了四五年一起长大，这中间的辨别，天壤之别！
第二件你先来我们两个一桌吃一床睡长的这么大了他是才来的，岂有个为他疏你的？”
贾琮：九岁
以是周汝昌老先生这一点，是很有题目的。
但厥后出场，又都在贾环以后，让人没法鉴定。
宝玉云：“何况年纪尚小，不知淫字为何物。”
以是，香菱比宝玉恰好大两岁，也就是所谓的“二岁”。
按英莲收场为三岁，到本年应为九岁；云“十一二岁转卖”，又云“十二三岁风景”，约度之词，不觉稍大。又按自雨村离葫芦庙至此跨七年，云“八九年来”；自英莲失落至此跨五年，云“隔了七八年”，皆多出二三年。揆其原故，盖雪芹又皆从第一回收场时计起也。参看第九年下。
第六回：袭人本是个聪明女子，年纪本又比宝玉大两岁，迩来也渐通人事。”
我所提出贰言的，便是周汝昌老先生所作的红楼年表。
再说些风趣的事，一些找我的读者，一个个将周汝昌老先生赞为神明，却又痛骂着刘心武。
以是到了第二十二回，薛宝钗在贾家过了第一个生日，是十五岁生日，将笄之年。
若遵循周老先生那种算法，只一年的话，就会让人感觉太率性。
因为林黛玉的小性儿，便是建立在这个青梅竹马一起长大的根本上的。
而香菱袭人同庚，岂不是也恰好大二岁，又如何会是四岁呢？
这是底子题目。
世人拾柴火焰高，欢迎大师一起来圆啊！
门子对雨村说：“八九年来，就忘了我了？”
总不能抗日神剧编剧写出“我爷爷九岁就捐躯了”，然后被天下群众攻讦，而周老先生笔下贾宝玉七八岁行云.雨情，反倒成了权威吧？
也就是说若按周氏年表来论，这一年，贾宝玉实际年纪才七岁。
第五年：
因为在第六十三回《怡红群芳开夜宴死金丹独艳理亲丧》中，写的极明白，香菱、晴雯、袭人、宝钗，她们四个是同庚。