328当一切成为传说
后代诸人对此事迷惑不解，但起码有一条是笃定究竟的，即上杉辉虎带领精锐骑士突入武田军本阵，与武田晴信产生了战役。
日本战国汗青上，发作于长尾－上杉家与武田家之间的四次川中岛之战，至此宣布闭幕。
――语出《武田三代记》
上杉辉虎究竟砍了三刀还是两刀？
在以上诸史猜中，有超越半数记录了“上杉军撤退之前，辉虎目睹取胜有望，遂亲率精锐骑士数十人，突入武田军本阵”。
由此能够看出，关于诸角虎定的战死，也存在两种截然分歧的说法。
当日午后15时，上杉军度过犀川，武田军亦停止了追击，开端返回海津城。
由此以后，《前田庆次日记》成为研讨北陆佐佐－源氏与北陆前田家的首要质料。
“山本勘助晴幸入道鬼斋，本日的战术被看破，我方诸将各一迎敌而被讨死，而我们正等候西条山（妻女山）先方的返来，痛定思痛，决定策骑深切敌阵，前后摆布都是敌军，堪助杀伤处所七名马队，杀死敌方十三名马队，终究被敌军讨死。”
“老将诸角丰后守虎定，率己部突入上杉军阵中，上杉军中的本庄、新发田、色部军顿时迎住了武田军，几个突击过后，诸角军崩溃，身穿朱漆桶具足，头戴火焰兜的诸角虎定，手持大枪突入上杉军阵地中，其英勇之势，让善战的越后军都想起了鬼神阿修罗，在取首二十三枚后壮烈战死。”
――语出《信州战录》
弘治三年（1557）旧历9月10日午后13时，第四次川中岛之战迎来了序幕。
同时，武田方的《甲阳军鉴》与《甲越军纪》、《信州战录》等史料还记录了两军最高统帅上杉辉虎与武田晴信的一次比武：
令人倍感迷惑的是，《信州战录》与《甲阳军鉴》的记录相互冲突，一说是砍了三刀、一说是两刀，《战录》中记录武田晴信被上杉辉虎讨死，而《军鉴》以为晴信是撤退至北信浓葛尾城时病死。
于此战战殁的山本勘助、诸角虎定、武田信廉、饭富昌景、穴山信友、柿崎景家、新发田纲贞等人，也在各家军记中有所记录：
《军记》中记录，虎定是为了救济因鲁莽而堕入重围的武田义信，才被上杉军包抄，但《战录》中提及诸角虎定时，与武田义信全无关联，“率己部突入上杉军阵中”，对诸角虎定为何突击、为何深切上杉军中，全无解释。
此中，也记录了前田庆次于第四次川中岛之战被俘的表情：
关于此战的过程和成果，各家记录相互冲突、驳杂不一。
妻女山别动队的到达，也让上杉军的后撤变得非常艰巨。
佐佐成政带领越后一国屈指可数的蔷薇骑士联队，阐扬他惯用的“乘崩”战法，胜利地杀死了武田方的前家督、前最高统帅武田大膳大夫晴信。
当晚，上杉军与武田家别离于善光寺、海津城停止庆功宴，表扬有功将士。
直到数十年后的21世纪后半，于对马岛出土的《前田庆次日记》，与上述诸史料产生严峻冲突，汗青研讨者们几次对比论证，才将以上诸条完整颠覆。
记录上杉方的《上杉家年谱》、《越后军记》主张上杉家得胜，记录武田方的《甲阳军鉴》、《山本菅助日记》（山本堪助养子）主张胜利属于武田家，当然了，也有一些较为中立的质料，如《甲越军记》、《信州战录》等。
“传说在苦战之时，有一员白袍武将，冲破武田军阵直取本阵中的武田晴信，连斩三刀，第一刀被晴信誉军扇当下，第二刀那名武将已斩伤晴信的肩膀，第三刀将晴信的脖子斩断，取了晴信的性命。这时火线的武田军簇拥而来，那名武将不及割下晴信的头颅，不得已而分开了，这就是传说中辉虎与晴信独一一次的单挑。”
――语出《甲阳军鉴》
――语出《信州战录》
“上杉辉虎见武田义信戍守的步队不稳，便令麾下兵将先进犯义信步队，以后诈退，义信公然中记，追击敌军反而被包抄。老将诸角丰后守虎定为救少主心切，率军出阵地保护义信撤退，虎定攻破上杉军包抄网的一角，使得义信得以杀出重围而退回阵地。”
但此种说法甫一出世，便遭到世人的嘲笑和指责，被以为是“设想力过分丰富”、“脑袋里都是醋昆布”以及“脑洞冲破天涯”的说法。
“据传在最后关头，上杉辉虎统领上杉家最精锐的蔷薇骑士联队突入武田军中军本阵，辉虎利用名刀小豆长光，一刀便将武田晴信的铁制四如军扇斩为两半，第二刀斩在晴信的肩膀上，令其身负重伤。但辉虎来不及取下晴信的性命，火线由武田信繁、内藤昌丰带领的赤备骑士吼怒而至，辉虎只得抱恨分开。上杉辉虎固然未能在阵中讨取武田晴信，但晴信撤回海津城后便已因伤重不能起行，雄师撤至葛尾城时，晴信伤重不治，病死榻上。”
“逗比左！我被你害死啦！从春日山城解缆之前，你还淫.笑着跟我说甚么‘汝老婆我养之，汝勿虑也’之类的大话，真是个乌鸦嘴！现在老子被俘啦！顿时就要到甲斐踟躇岐馆了，等我回到家，发明阿松少了一根汗毛或者是多了甚么的话，你死定啦！不准打阿松的主张，你这个推土机！”
武田晴信究竟是战死还是病死？
但武田氏家督武田义信的反击，令蔷薇骑士联队丧失惨痛
――语出《越后军记》
奇特的是，在态度上较为偏向于上杉一方的《越后军记》却对此事闭口不言，可托度较高的《上杉家年谱》则载事细致，只记录了川中岛之战的大抵颠末，对疆场中的细节全无触及。
至21世纪上半叶，有人根据《武田三代记》中关于山本勘助战死的记录与诸角虎定战死的记录连络来看，以为是武田堪助为救济义信而突入上杉军阵中战死，而诸角虎定的突击行动则另有目标，与武田义信无关。
有人以为《军记》与《战录》的这两条记录能够相互左证，互为弥补，但也有部分研讨者以为《军记》与《战录》有多处冲突，是以将二者相互弥补的做法是弊端的。