第118章 见谁喷谁
当然了，好处个人主固然不如胡想中的“真.民主”好，但凭知己说，比独-裁还是有一些角度的比较上风的。
但如果是以就感觉“校花保镳兵王狗”就是中原的支流，那人们绝对是不认的，那只是实际糊口失利者的支流。
但是从反击的角度，也能够看出：他们已经放弃了对于“民主促进与否的标准在于代表更大多数人的定见、而不是相对少数但强欲的人的定见”这一点的辩驳。只专注于驳斥“互联网带来的谈吐自在泛化，是否真的是导致‘带节拍、裹挟’这类弊端为主，而没法真正让民意表达、感染”。
冯：“但你没法证明这些人是真的本心就无所谓，还是因为被交际收集乃至上一代的传媒影响，误觉得‘就算我去了，也不差我这一票’而无所谓的。如果因为传媒的桎梏，让某些误觉得本身小众的人，被骗得不去利用本身的权力，那也能叫对民主的促进么？
冯见雄两手一摊：“但是你没法证明那些因为感觉‘有我这一票说不定也窜改不了甚么’而没去投票的人的观点――美国这么多年来，投票人数向来都没有超越合法选民的60%，包含这一次已经把大多数黑人都圈去投票了。往届很多时候才40%几的投票率。”
照这么说，本来对方辩友以为的对民主的促进，就是先造势阻吓一下，然后大师都接管了深切的思惟教诲，最后一片调和，那才叫**”
……
不调和的废话就不展开了。
奥黑马被选总统以后，美国百姓遍及奋发，这也是不争的究竟，任何一个稍有见地的人展开眼睛看看天下，都不会否定这一点。对方辩友刚才试图证明‘互联网带来的传媒自在，能够让少数强欲的人能够摆布多数无欲的人’，莫非不是犯了铁口直断的弊端吗？”
“冯见雄这家伙还真是属索尔仁尼琴的，逮谁喷谁。当年索尔仁尼琴就是在苏联骂苏联，在美国骂美国。按冯见雄这意义，独裁也骂民主也骂，他到底是个甚么派？”
归正，冯见雄胜利地说了然民主就是块描画得挺夸姣的圣徒裹尸布，实际上向来没人做到过。
充其量只是个好处个人主。
以是时候久了以后，供应侧也适应了，机遇偶合有识之士也倒逼着不看网文了，进入了沉默螺旋，感觉网文都这么老练，闪。
这个数据实在是有精美的科学事理，并且厥后也被社会考证的――比如在先军的北棒，有100多万甲士，才2000万人丁。算每个甲士有老婆孩子父母，以是统治阶层就有500万了（考虑到在北棒甲士是初级职业，很有世袭的动力，那么算一些五口之家两个甲士好了，打个折）。
汗青上那些农夫叛逆之以是垮台，就是因为他们一开端自觉拉拢到了真正的大多数，粉碎了食品链的布局，导致杀完富户以后没有可持续生长的剥削链，最后只能自我崩溃、从内部再分出一小撮10%~20%强欲强履行力的人，奴役剩下的80%~90%，保持社会体系的生态均衡。
达尔文奉告我们，一片草原上总的狼体重不能超越羊群团体重的10%~20%，再多狼就会饿死，狼吃狼。而少一些的话，不但狼吃得优渥，羊的痛苦感也小一些。
“……就算刚才说的那种能够性，实际上能够存在。但对方辩友又如何证明这类假定在实际糊口中确切占有支流呢？要晓得假定只是假定，沉默螺旋也不过是当代传媒学中一种微不敷道的非支流学说，并不能替代社会实际。
前面的抵赖过于不调和，但不过是咬文嚼字，两边空谈真谛，谁也举不出数据，只能就此作罢。
“不过说话倒还真有本性的说。想靠预设态度套他，估计是不成能了。”
比如他有详细的数据，证明汗青上某些转折点，实在真正神驰如何如何的，实在都是全局范围内的一小撮。只是用了“裹挟大法”，滚雪球一批批把每一详细时候的少数敌手干掉……
而科技的进步，特别是传媒科技的进步，只会让马太效应更加较着，让沉默螺旋更加会聚，让少数节拍狗能够获得更大的战果、压抑到更多的冷视大众。
――
冯见雄逮住机会，开端举出本身的例子，深切驳斥。
阿谁香大三辩立即辩驳：“我方能够拿出详细的数据――最后的大选计票是有成果的，奥黑马确切胜出超越15个百分点！”
看对方已经在气势上退了一步，冯见雄天然更加好整以暇：“阿谁例子只是因为比较形象，以是能够作为引子。因为调查的启事，我们两边都很难拿出有充足压服力的详细民意数据……”
只不过，貌似这些例子就更不调和了，是以，打住吧。
还是这么措置吧，想了想有些话不能在辩题注释中写出来。快进。
香江大学的二辩和三辩，仓促构造起了新的反攻，试图跟冯见雄混战。
正如某些小说网站上，爱看小白文的人实在本来并不必然就是支流。只是小白们实际糊口中混得比较惨痛，以是网上的表达比较强欲。而实际糊口中活得面子的人，常常比较DECENT，没那么强的表达欲，也不肯费钱。
而在没有互联网的期间，少数派但同类的定见，是绝对不会有机遇那么轻易堆积扎堆、然后在小社区内构成多数定见、只要他们表达欲望够强，就能把社区步步做大，最后让农药奶粉都成为社会支流。
如许打完折根基上就是三四百万的统治阶层，刚好跟仆从五比一，黄金比例。比这个比例再高的国度，莫不亡国了，没有可持续生长性。
香大三辩立即抓住细节诘责：“看来对方辩友连‘权力能够放弃、任务必须实施’这个根基知识都不晓得。正因为民主是一种权力，以是漠不体贴的人能够弃权，弃权就代表他们感觉那两个候选谁上都一样、无所谓，最后的被选成果，如何就不能代表他们的意志了？”
一番不成言说的过程以后，比赛结束。