第25章 哥不跳坑你能如何
打个不得当的比方，就是“你跟我讲事理，我跟你讲法律。你跟我讲法律，我跟你耍地痞。等你跟我耍地痞了，哥再跟你讲事理。”
把这个题目搞清楚，就能极大的证明款项对文明多样性的刺激感化是否是环球皆然的，可谓非常首要。
史妮可也大抵揣摩到了主持教员和评审团的心机，坐下的时候差点要哭出来了。
“我……我靠！尼玛如何不按套路出牌！你们不是学法律的么？不是该从法门生的思惟角度，死守崇高的知识产权庇护观点的吗？”
这位男生本来就是新传院四名队员当中最弱的一环――普通来讲，正方辩论队最弱的一环都会放在一辩或者二辩。
我们先来看‘繁华’这一点――起首，我们对‘繁华’的界定，必定要包含文明多样性，不能仅仅看一个内容财产的产值目标，不能唯款项论。
“知识点很冷僻，学法律的人应当不会抠那么细的人类文明史知识储备。”主持人梁教员如此想着，不太看好冯见雄。
但题目是，即便冯见雄第二答的详细阐述没法和第一答的结论符合，这类题目也不能对法学院这边的核心论点形成任何进犯力了。
他也已经筹办在冯见雄跳坑以后，立即诘问“那您如何解释这些XXX反例……”
“嗯……”史妮可抹了一下眼睛，神采微微一红，内疚地笑笑，声音很轻很细。
“既然对方辩友以为‘知识产权和版权稿酬’只是人类社会某一阶段的产品，那么叨教：您以为它们详细应当存在于人类汗青的哪些阶段呢？”
“如何办？要不就反过来让他解释一下他为甚么承认？貌似也只能如许赌一把了。他应当只是诈我们的，实在并不能做到‘既知其然又知其以是然’吧？”
这个题目，明显是针对两边一辩此前就“稿费究竟是应当永久存在，还是只存在于人类汗青的某个阶段”这一争辩的深挖了。
好几处平时不轻易发觉的气味节制不当，被麦克风采音后听起来有点抖，给人一种不幸兮兮的感受。
这个题目一问出，正方一辩刘瑾惠和四辩卢峰都是悄悄点头，心说咱队最弱的一环，公然是贫乏随机应变的才气呐。
统统评审职员听了以后，根基都能判定出这个题目是100%收场前筹办的，没有随机应变的成分。
“如果没猜错的话，对方辩友是但愿听到我答复‘知识产权该当被庇护是古今中外皆然的’。但是很可惜，我不会这么答复――我承认，知识产权不是、也不该是一个直通人类史的观点。同理，给内容创作者以稿费、版税或者别的情势的酬谢，也不是且不该是永久的原则。
“反方二辩同窗，刚才你方在收场陈词中一再夸大‘不给创作者款项上的鼓励会伤害创作主动性’，那么莫非你方以为‘款项报酬’在人类的创作史上是一个常态么？”
以是，现场观众们对于这个题目的反应，更是以懵逼为主，连发问方想问甚么都听不懂。
还数次因为话筒朝向不对，弄出锋利的啸叫声。
只可惜，她因为从小家里穷，长这么大连KTV都没去过一次，也向来没有对着录播的麦克风高谈阔论的经历，以是说话的时候语音节制不太好。
冯见雄的答复抠得非常细，非常精准，可谓滴水不漏。
还是新传院二辩的发问，才把他唤醒。
本来遵循队友的阐发，他只要设套问出连环三问就行了，并且挑的都是法学院那边限于思惟广度最不轻易跳出坑的题目。
“我方的观点是：免费战略不但倒霉于互联网内容的繁华，并且也一样倒霉于内容的传播。
冯见大志中，倒是对新传院队这场煞费苦心安排校台录播更加鄙夷了。
同时，因为不能辨别‘少量但激烈的需求’和‘大众但淡薄的需求’，也会导致内容平台在采购内容时唯数据论，从而导致包含SEO在内的各种数据造假乃至针对性刷数据的罪过。综上，我们以为免费战略必定是倒霉于互联网内容的全面繁华的。
不过，与专业人士的严峻比拟，吃瓜大众们的状况仍然是不明以是的。
“算是伯仲之间，新传院一辩略强。毕竟气场衔接很稳，身形语气也好，就是讲事理的部分两边差未几。法学院的阿谁女生台风太差了，小家子气。”主持比赛的、文学院的阿谁梁教员，内心如此评判。他的观点也多少代表了校队那群评审员的态度。
在这个前提下，我们之以是以为免费战略是有害的，是因为免费战略起首就会伤害相称一部分创作者的创作主动性，让很多没有经济来源的创作者放弃以内容创作为业，这是显而易见的。
因为人类只能猜到对方能够用甚么实际体系来辩，却不成能猜到对方详细味举甚么例子。
对于新传院提到的鸡零狗碎，好歹也做到了临场的有问必答，固然实际还不必然踏实。
史妮可和陈思聪也有些茫然，因为他们赛前的筹办事情中，没有筹办那么充分的论据素材。
启事很简朴，那就是正方的一辩和二辩轻易提早筹办好套路，需求的随机应变属性比较低。正方的收场陈词能够100%赛前写好，起首发问的三个发问也能够提早安排好套路。
没体例，毕竟她的收场陈词八九CD是赛前筹办的，想要临场窜改非常困难。很多赛前没想到的角度，也只能临时说两句。
学法的人讲究邃密，字斟句酌的抠，不会胡说话。
究竟上，也不太能够有人在筹办辩论赛时，把对方能够会举的汗青背景知识都涵盖到。
绕也要把人绕晕。
但这和明天的辩题第一部分并不能天然混合，即便没有稿费这类形状的存在，‘向消耗者免费’这类贸易形式仍然能够对内容的繁华起到正面促进的结果。”
冯见雄天然连这些场面上的印象分都不想恩赐给对方。
如许的打法，是很华侈贵重的交叉发问机遇的――一场辩论赛，每一方只要两次、总计6个题目的交叉发问。
谁知，冯见雄在他们感觉最不成能承认的角度，挑选了直接承认――当然，是一种颠末二次解释和阐述的承认。
磨练的就是反方的见地博识程度，难度首要在因而否晓得究竟判定的相干史料。如果能够说出史料，并且用本身的体例解读，实际上就不怕了。
新传院这边的一辩是个全队仪态、形象、语音和肢体说话等本质最好的妹子，因而就把最弱者放到了二辩。
竟然让正方二辩微微一窒，不知如何应对，或者说不晓得下一个题目该如何问。
再来看传播范畴，互联网的免费战略是否利于内容的传播，一样不能只看传播的广度和数量，而是也要兼顾传播的‘质量’。这个质量也一样能够包含多项目标，比如用户找到本身内容所需的时候和精力是否比另一种形式下更少？用户被渣滓内容滋扰和导致不快的时候是不是也更少？这一点我们后续将详细展开阐述……”
他胡乱鄙夷着，不免走神了几秒钟，没闻声主持的梁教员已经宣布进入交叉发问环节。
即便如对方辩友所说，能够‘运营平台付费买下内容后、免费供消耗者利用以博取流量’，但因为这类形式在乎的是消耗者的点击率，并且在运营过程中必定是100%以点击量为纲，那也就必定了这类形式不能合用于大多数窄众重垂的细分小众内容，只能套用于‘量大管饱’的浅显卖爽内容。
史妮可洋洋洒洒三分钟，把法学院这边的主攻点还算比较完美地衬托了出来。
嗯嗯啊啊了几秒钟后，不想失分更多的正方二辩仓促下了这个定夺。
不过不管如何说，在吃瓜大众眼中，这些都不是甚么了不得的弊端。两个妹子一番莺莺燕燕地软萌对喷，已经充足让台下占到三分之一还多的男生们肾上腺素飙升，大喊明天这场比赛实在是太值得围观了。
这便是正方二辩此时现在的内心活动。
“完整不晓得正方在问甚么啊，不过感受好短长的模样。”一些吃瓜妹子们窃保私语着。
他们没有看得这么远，也不会管问答与核心论点之间的证明力干系。他们只晓得貌似这个题目看上去问起来轻松，答复却很烦琐，稍有不慎就轻易垮台。
冯见雄恰到好处地安抚：“别急，不就是没用过录播设备么，又不是你才气不可。不嫌弃的话，下次请你唱两回KTV练练，就熟了。”
冯见雄很稳，在对方说完题目以后，想了五秒，也让吃瓜大众们先窃保私语反应了五秒，然后才开口。
筹办好的第二问底子用不上了啊。
这类问法，纯粹就是在考查对方的知识面和思辨才气了，最多在对方媒介不搭后语、没法自圆其说的环境下让对方丢个丑。
这就很难受了。
学传媒的人则讲究博识。旁征博引一顿乱拳，即便发明被逮住了缝隙，也立即把话题引开，找一个新的打击点，最后力求在别人听都没传闻过的角度求得冲破。
学法的人，和学传媒的人，哪怕仅仅才进入大学一个月，思惟形式和脑洞角度也能看出很大差别。
靠这些场外的技术手腕博得一些小上风，算甚么本领？
比拟新传院的收场陈词，史妮可的浏览角度较着少了很多，也贫乏对刘瑾惠提到的每一个点都面面俱到辩驳的周到性――