爱你小说
会员书架
爱你小说 >历史军事 >危机中的忧与思(财经郎眼07) > 第1章 导读

第1章 导读

没有了 章节目录 加入书签 下一章

2011年对马云来讲必定是多事之秋,昔日他是像“贤人”一样被崇拜,明天是像凡人一样被攻讦。马云作为一个当年的教主,跟淘宝的中小卖家是有过很长一段蜜月期的,现在却相互伤害,相互扯破。我们不由想问,当年的蜜月期是如何来的,又是如何没的?2010年的数据显现,中国海内出产总值占环球的10%,但是网购占到百分之十几,2011年很有能够占到环球的20%。我们的收集提高率远远没有日本、美国那么高,可我们的网购为何如此发财?

利比亚战役以卡扎菲政权的全面崩溃临时告一段落。当我们回顾全部事件的时候,发明一个很成心机的征象。法国、德国跟美国唱了一出非常奇特的戏。法国,从交际的“知名小卒”富丽回身,成为反恐急前锋;德国,从畴昔的“人权卫士”也富丽回身,变成伶仃主义者;美国,却从畴昔的“国际差人”富丽回身,变成“跑龙套”的。是如何的好处差遣这三个国度做出完整出乎我们料想的挑选?中国在这一事件中的表示又该如何评价?

很长一段时候以来,我们把“都会化”简朴了解为“产业化”。这实在是持续了美国的旧思惟,美国也为此支出了沉重的代价。我们以为“都会化”就是要建高楼大厦,然后让很多的企业来投资,却忽视了都会的调和生长。“都会化”有两种,一种是高质化的,一种是低质化的。如果很多配套跟不上,实在就叫低质化,而我们就是低质化的“都会化”。那如何做才气让老百姓糊口得更夸姣?不是搞硬件扶植,不是搞“产业化”,而是要把我们老百姓最体贴的题目处理掉。

教诲是个永久不会过期的话题,2010年的高考自主招生进入了“北约、华约、联盟”的三国鼎立期间。高考也从之前的“一刀毙命”变成了渐渐凌迟正法。看似是给了本身孩子多一次鲤鱼跳龙门的机遇,实际上是增加了这些家长和门生的承担。在中国做小孩成了最痛苦的事情。为甚么美国的那一套体制拿到中国来就玩不转呢?我们究竟错在那里?

跟着各地当范围贷、限购、限价政策的出台,很多媒体,包含新华社,都在会商说房价要大跌。但是从2011年上半年的数据来看,上海、北京这些都会,除了周边比较偏僻的处所房价有下跌10%的征象,郊区内的房价只是小幅度地阴跌。究竟是谁决定了房价的涨跌?除此以外,另有一个非常独特的征象,就是中小型地产商在有次序地退出,如果说这是房地产行业的大洗牌,是必定的趋势,那到最后我们会不会重蹈香港的复辙,只剩下“四大天王”?

美国次贷危急以后,美国事重伤,欧洲是重伤,中国大要上没事,实在是内伤。面对一样的危急,各国的政策都不不异。美国事大力生长制造业。中国用4万亿投资拉动。欧洲自认程度不敷,甚么都没做。几年畴昔了,美国规复是最好的,欧洲居中,中国倒成了最差的。如果当时我们像欧洲一样,甚么都不做,中国现在会是甚么样呢?

一个张悟本没了,又一个李一去了,但将来会呈现更多的张悟本、李一,中国仿佛从不缺“大仙”和“神人”。令人感遭到猜疑的是,现在科学如此提高,信息化手腕如此强大,公众如何还迷、还信呢?我们不得不承认,这两小我都是最好的经济学家,他们能透过中国这个M型社会的特性逢迎分歧人的需求,挣得名和利。中国为甚么造神不竭、毁神不倦?这类科学的背后,我们真正贫乏的是甚么?

苹果公司的灵魂人物史蒂夫・乔布斯去世,引发全天下“果粉”与非“果粉”们对他的致敬和怀想。与此同时,“占据华尔街”抗议活动停止得如火如荼,华尔街金融巨擘们成为众矢之的。一样为美国培养了神话,为甚么竟遭受如此分歧的报酬?

重庆,能够正在上演当下中国最浩浩大荡的“都会化”潮流,农夫成为市民。而在东部本地,特别是浙江,现在也是浩浩大荡、暗潮涌动,叫“逆都会化”潮流。在西欧国度,“逆都会化”是步入划一充足社会的标记。莫非说我们已经提进步入了西欧国度现在的“逆都会化”阶段?透过调查发明,我们最早“逆都会化”的竟然是公事员,我国东部本地部分城镇的公事员竟然把户口迁入乡村,情愿回村里“当农夫”。这一怪征象背后的实在启事究竟是甚么?为甚么我们的“逆都会化”恰好是都会化和社会不公允的标记?

瘦肉精对我们形成的暗影迟迟没有消逝,合法我们还在感慨中国这么大却容不下一个安静的“餐桌”时,有人奉告我们一个究竟,那就是在美国将瘦肉精增加在猪的饲料里是合法的。莫非美国不晓得瘦肉精的风险吗?美国的老百姓不惊骇吗?为何只要中国的老百姓如此发急?透过我们的研讨发明,真正让老百姓发急的并不是瘦肉精本身,而是这一事件背后的更深层次启事。

有关环球经济是否将经历二次探底的担忧越来越多。而中国面对的真正危急并不是二次探底本身,而是我们对二次探底的无知。金融海啸所形成的危急是第一次探底,是非常快的探底。第二次探底不是如许的,它必然是非常迟缓的,让你发觉不到的,并且是耐久的。我们如何走出危急?现在各种力量都指向了一个方向,就是持续靠投资拉动。这让人非常地担忧,因为这类大当量的投资相称于给经济注入了吗啡,它是一针剂的刺激,刺激完以后如何办?

《群众日报》一篇题为《北京物价真比纽约高吗》的文章引发言论对中美物价的再次存眷。颠末对比发明,豪侈品在中国的代价比在美国高很多,而那些跟办事、知识产权相干的产品,美国又比中国高很多。是谁在采办天价商品?这类畸形消耗的背后又埋没着如何令人担忧的题目?

没有了 章节目录 加入书签 下一章