06年不想忘记的一些人、一些书——6厘
；/bbs_topic.do?forumid=1...1postid=626545
*仙路烟尘*
本来觉得〈亵du〉以后再也找不到可看国产西幻，看了李思远的〈天威〉才晓得国人竟然也能写出如此隧道的严厉西幻（high fantasy）来。知秋的〈汗青的灰尘〉也不错，但是取材的广度上和其他国产西幻比并不非常冒尖，寿，忽视之……
『笑论兵戈』写给军刀的胡话 作者： 浑沌军团
闲话评书
*装甲马队*
“《亵du》署名帖”
简朴说下《尘缘》。感受烟的这本新书要比《亵du》沉闷的多，主线压在言情不说，出场的副角根基都是不堪培养的废柴。配角相对好些，不过和小罗比运气也盘曲了很多，。抹却了原有的亮色，却又看不出有啥好含蓄的，不知是烟决计为之，还是真的素累了……
“折翼的天使――法则与应战的《亵du》” 匿名
〈天威〉现在还贫乏足以与之相配的书评，懒鬼的那篇寺人鸟，裘公公的目光够了结只是点到为止，边沿的人物干系评不错，但是只是看到了大要的繁华，并没触及到〈天威〉的底子。还但愿对西幻有研讨的朋友们能存眷这书，并给她一个客观的评价吧。
读过的〈笑论兵戈〉相干批评中有三篇写的不错的。前两篇的作者都有过从戎的经历，平儿如果没猜错的话应当是军队家庭出身的。此中，军团的那篇最是隧道。
烟胜利的启事也是多方面的，有记者事情中培养出的踏实的笔墨功底、人际交换才气和熟谙社会的广度，有留学外洋和多年的职场拼杀所堆集的气度、见地和社会经历，有不错的武侠涵养，有一贯的恶趣，有在得当的机会挑选得当的题材，有对文以载道的冷视，有耐久不竭的对峙……最有代表姓的，还是所谓的”坑的艺术“，大抵属于运营情节的范围吧。
猫言系列作品保举：
其批评多收录在《老黑侃书》中，里边另有很多不错的网书保举。
年6月尾7月初，在起点的《亵du》全本了。作为众烟民中的一员，固然小我很记念一起在亵du区一起看书侃书的曰子，固然当时很多人都怀着类似的设法，但是热烈过后，统统终偿还是逐步走向沉寂了……
“一管玉箫飞花落，三唱平潮流云间”
*亵du*
《仙剑问情》实体书已出4册，详见：
仙路的书评区堆积了很多多才多艺的书友，猫兄便是此中最超卓的一名。猫的文笔、才情、知识堆集和写作经历都有过人之处。之前也写玄幻，现在之以是搁笔，就他本人的话说，是因为感觉本身笔下的文章贫乏灵魂。这类所谓“笔墨障”的东西，不是我这个内行所能体味的，但是堆集和顿悟的确是每个肄业者都必须经历的过程，但愿猫早曰找到那片属于本身的灯火阑珊吧。
马队咏仙路书友，曰得诗四十余首，诗才倚马可待。众书友主动回文，终成《望月百草篇》，这能够说是网文中可贵见的盛事了。
穿越光阴，梦回诸神～猫言
yy第三原则：只要想不到，没有做不到！
；/bbs_topic.do?forumid=1...ges=0replynum=
网文多少事，一团糨糊中~六
“聊聊烟雨江南” 匿名
*管平潮*
这还能算是粉丝评么？
其他亵评：
如果说烟南写〈亵du〉是不竭的为卑鄙无耻批上伪善的面纱的话，红猪的〈庆熹纪事〉则是狠狠的撕扯下那虚假的遮羞布，让原有的丑恶赤裸裸地透露在阳光下。
*黑肚皮*
烟南每天码字约3、4小时，以约3000字每天的速率，在中占起点的作者大众居领军位置，又包管了进军实体市场合需的较高的写作程度，假期不旷工，捐躯专业文娱，和数以万计读者对峙斗智三年，其才气和心志能够说都是相称超卓的。
不是说丞相这篇见地多么高超、阐发多么透辟，只是佩服他客观的写评的态度。url=bbs.；/bbs_topic.do?forumid=1postid=894155]bbs.；/bbs_topic.do?forumid=1...1postid=894155[/url]
初识老黑是因为那篇“《亵du》你这个骗子我恨你：书迷，憬悟吧！ ”。厥后零零散散看过很多，总地来讲推介多、阐发少，像读者多过评手，不过其文说理透辟、思路松散，也算是网文批评中可贵的佳构了。
“创作之心#8231；把握笔墨#8231；雕龙诀”
*烟雨江南*
如原书公告所说：“五年磨练沉淀之作！作者丰富设想力和深厚的宗教和奥秘学知识，将邪术师、狼人和人类三者之间抵触写的波澜壮阔。”这本书我根基是和〈冰与火之歌〉同时看的，感受并不比冰火减色，并且更加合适国人的浏览的风俗。当然，深切的研讨我没做过，此文成绩到底如何我不敢妄议，但这确切是本值得细心研讨的书。
yy第一原则：是强者，便要逆天！
文/6厘，2007-02-07
创作之心与读者的幸运
2#8231；他山之石，能够攻玉
螃蟹拖鞋的“大话仙路”说出了仙路在“人物描画”上的特性。如果当今的浅显小说作者都会去揣摩的说金庸的作品的话，那么老管得之于金作最厚处当在“雕人”二字。主副角自不必多说，过场龙套也常常匠心独俱。所惜者，略嫌女气。
仙路起笔时的构思，请参考：“作者的一些不成熟设法……”
将来会如何，没有人能说的清楚，我们只能在不竭的忘怀中尽力抓住一些自以为值得纪念的东西。
『笑论兵戈』 真正猛男 作者：平儿
桃次成名远在烟南之前，04年时桃的大名尚无人不知，现在却已被读者们淡忘了。或许两年后的烟也会如此吧，该散去的，总归是留不住的。桃的《卡卡》和《倾城战记》都是口碑上佳的作品，他挂名写下的“ 解读《亵du》”也是在网上能找到的最好的对《亵du》的批评了。写的时候早，以是对中前期的批评空缺，不过前辈写评时当真劲，当今还真未几见了。
一向不太敢发的批评――大话仙路
不是没想过为“庆熹”写点甚么，但看了“妖刀”的辟邪读感后，发明本身已经无话可说了。妖刀、川子、乌衣这些人的批评里，有很多网文草创期的贵重质料，等年后再抽时候总结下吧。
烟和管的胜利大多归功于他们动笔前丰富的堆集，而网文的套路加上于他们的影响又是甚么样的呢？收集原创，可曾为我们留下过甚么真正值得记念的东西呢？多只是热烈过后，徒呼有力罢了。
非论如何，仙路总算如愿走向纸媒了，剩下的，也只能看某管品德了。
3#8231；心中的一把尺
*庆熹纪事*
桃次郎的新书《天书奇缘》，顺道保举下，固然偶读的没甚么感受。
向来不喜军文（包含军刀的“毕生制职业”），但是〈笑论兵戈〉倒是从看第一起就喜好上了。来由很简朴，对军队有豪情，以是受不了别人拿这些事来yy。对军队有豪情，以是看到写出了隧道的“甲士味”的文，就打心眼里忍不住的喜好。〈笑论兵戈〉兵戈吸引我的是那一点一滴的大兵路、割舍不竭的战友情，方面的要求，这时已经不再首要了。
或许，我们能够笃定的说，《亵du》的经历在假造的vip市场上是胜利的典范。或许，我们还能够说，《亵du》在获得贸易好处的同时也保持了必然的艺术水准。或许，批评家们会用“地痞”和“品德却失”如许字样来评价《亵du》。但更能够的环境是，两三年后，这本书，连同它在起点度过的这段假造的光辉，便象成品般被人忘记在实际和收集的边沿，就如同它的前辈们所共同经历过的那样。八年收集原创，数万写手，莫非真如罗格所说：天下万物，缤纷色采，都不过是被蒙蔽的民气罢了。
本年是仙路开坑后的第三年。三年百万字，按说速率不慢，不过在起点初级vip作者中均匀下，也算的上是龟爬了。龟速更新，却能占有总点击榜46位总保举榜22的位置。看来某管大要上不温不火，骨子里可也够逆天出位的。
yy第二原则：没有最强，只要更强！
*笑论兵戈*
*天威*
；/bbs_topic.do?forumid=1...1postid=639230
“亵du就是屎” 刘万年
本年也是仙路正式走向实体市场的一年，磨铁出版、花山文艺的书号、抢眼的包装、浪费的告白、精彩的插图，各种迹象透暴露的出版方的正视，加上还算过得去的也绩，老管也能够暗自里先松口气了。虽说仙路打自开端就是方向实体出版的气势，但是将来在实体市场的状况到底会如何，却不是人力能够测度和掌控的。“《仙剑问情》”的矫名和“一卷仙剑半世缘”这不伦不类的卷首诗，应当也不是出于某管的本意吧。
长年在笔墨中打转的人，反而更轻易堕入笔墨障中，长年打雁，竟叫这雁给啄了眼！
在宿射中挣扎的生灵――浏览《天威》 边沿空间
在起点统统作品中，仙路不是最复古的，但在支流仙侠书中，却很难找出比仙路更有古味的作品。仙路的气势轻松平平，这或许分歧适最大多数读者的口味。但是，对于喜好轻松平平的气势作品的读者，却很难再找到一本比仙路更合适本身的网书。仙路的特性是调侃，思惟不如何通俗，内涵也少些厚重，是以她很难博得三十岁以上读者的爱好。但是在起点，仙路倒是极少数能够放心的保举给门生读者浏览的书，女王的《都会妖奇谈》也算一本。
*螃蟹拖鞋*
寻章摘句虫，不解秋与冬，如是夏阳尽，身化望春泥。
*桃次郎*
庆熹之辟邪剑读后感 妖刀
“坑的艺术” 发贴人：[elliota]
《诸神梦夜曲》～2006中秋记念帖
《望月百草篇》
;
浅谈《笑论兵戈》 作者：鬼哭
仙路的情节说不上盘曲古怪，但是仙路所触及到的素材的广度，倒是绝大多数以情节盘曲古怪见长的书所没法达到的。仙路的口味并不非常yy，但是多数人都能够在仙路找到本身喜好的角色。仙路的战役戏贫乏铺垫，也不动人，但是仙路的战役戏起码还不弱智。凡此各种，大抵就是仙路的巧思了。
1#8231；一片冰心在玉壶
大多数时候，我们并不需求过分寻求完美，但起码要让人有喜好你的来由。
当收集写手不是甚么值得夸耀的事，按说也是写书，可大多时候为了读者的爱好而码字，个姓寻求甚么的实在是豪侈品。做一个胜利收集写手也并不轻易，特别是对那些在时下起点初级vip作者圈猖獗的速率比赛中，还在处置高强度的正职事情之余对峙码字的兼职写手们，光是催稿的压力就让大多数人没法接受了。
“《y血沸腾》―― by 猫言”
“庆熹”就是这么一本对机谋争斗直言不讳的书，同时，她也是一个出色复仇故事，一本可贵的武侠佳构。红猪能够拿来自大的东西，太多。固然“锋芒毕露”不如“机锋埋没”来得踏实，但是在这个匕都城可贵找到的期间，对着如许一柄好剑，我们又能再苛求些甚么呢？
解读《亵du》 张丽华
关于《尘缘》，等年后再抽时候细心把把吧。
*猫言*
估计是某作者写的心得评吧。
某管很少获咎人，却也不是胡涂的老好人。某管或许不是个全面的作者，但绝对是个有才调的作者。他的胜利在于晓得掌控“冲突中的均衡点”，并奇妙地阐扬出本身的特长。
我的特长有哪些？合适我的读者群在那里？我的书如何才气更好的为我的读者办事？又有多少作者对这些题目能有明白的答案呢？