113 《我不是潘金莲》观后感

李雪莲告状把本身告进了监狱，在实际中有吗？李雪莲上访被拒之门外，在实际中有吗？李雪莲告御状被围追堵截，在实际中有吗？李雪莲十年告状最后无法放弃，在实际中有吗？只是影片还不敷狠，李雪莲在看到那片阳光后又活了过来。但是实际中，李雪莲很有能够成为下一个因为不公而抨击shehui的人，最后被万人鄙弃，falv惩办，被钉到热诚柱上。

影片中也讲到了“冒进”，蔡shi长的一句“不让让她呈现在这个处所”，颠末层层传达就变成了把李雪莲送进监狱，这是多么大的曲解，有点扭曲带领旨意的味道。明天的我们能够也正处于一个“冒进”的期间，中yang的精力是让群众过的越来越好，到了处所反倒让群众过的越来越难。

送给那些恶评人：你那么喜好光亮、巨大、朴重，是不是单位的说教听多了，是不是喝的鸡汤太多了？还是你本身就是一名和李雪莲身份完整相反的guan场人，站在了和她绝对对峙的面上思虑题目？

2018年01月18日

豆瓣影评里都是对这部影片的攻讦，乃至上升到冯导衬着shehui负能量的层次。有人说这部电影是对代价观的扭曲，是一部靠检查轨制玩弄小聪明的作品，是夸大个别案例、颠倒是非、哗众取宠的作品。我不思疑一部贸易剧的决计炒作，这么大的导演，那么多的演员，大师都要用饭，不弄点钱让这些人如何养家糊口。

听到名字的时候，我觉得这是一部背叛旧思惟，攻讦男盗女娼的电影。而电影的开首也的确是一段宋朝的潘弓足和西门庆毒害武大郎，最后武松回家为武大郎报仇的旁白。

但是一部作品不管写实还是假造，都有它要表达的主题，而在这部立意恍惚的影片里，每小我的了解各不不异。实在，一部作品也不必然要绝对的正能量，偶然候好的代价观恰好是扭曲给一些人看的，真正的代价观，就应当通过背面课本来表现。

李雪莲案不是一个简朴的仳离案，这部电影反应了一个最遍及的shehui近况，决定shehui底层群众糊口状况的不是坐在帝都的shouzhang，而是那些和shehui底层群众糊口在一起的父母官。群众真正体贴的不是有几只大老虎被奖惩，而是有多少小老鼠被打死。

李雪莲养了一头牛，她时不时的会和它说说内心话。十年后，她一再夸大不会再去告御状了，但得不到职能职员的信赖。最后shi长亲身来确认她不会再去告御状了，问她是如何想明白的，她奉告shi长是听了那头牛的话。在场官员的脸都黑了，他们花了十年工夫给李雪莲讲事理，竟然比不上一头牲口，是多么大的讽刺。

李雪莲的案子不冤，她的告状本来就是在理取闹，但是层层zhengfu的围追堵截到底是在惊骇甚么。或许正如张嘉译扮演的马shizhang所说“这件事情本身，李雪莲并不在理。当年她真仳离假仳离的事情，法院并没有判错。可为甚么至上而下，都怕她告状呢。我们是真想帮忙李雪莲，还是想保住本身的帽子？”如果李雪莲案美满是某些shehui近况的投影，那我就不得不思疑这部影片能不能被公映。

电影只是电影，李雪莲只是一条线，串起了she会近况和宦海近况。如果你非得把它上升到三观正不正的层面，非得让它有明白的代价观、人生观、政zhi观，非得让它弘扬民族大义和人文精力，那么我建议你多看看dang建事情的质料，多学习下总shu记系列发言。

有那么多人在思虑这部电影的内涵是甚么，而有些人却只在乎李雪莲做的事情是对还是错。李雪莲是个没有接管太高档教诲的乡村妇女，如许的乡村妇女在泛博的中华大地上比比皆是。她们是法盲，从小学的是人间的事理，不是无情的falv，而falv对统统人是否公允也实难考据。

这世上没有绝对的公允，guo家和政fu也没有对不起任何一小我，你感觉不公允，只不过是你获得的好处少了一些罢了。我们窜改不了甚么，只愿来日方长，世俗的嘴脸都一片平和。

影片中也反应了最遍及的官僚主义，李雪莲第一次京访的成果是好几位zhengfu官员的落马。没有人细查归根结底的启事，只是因为这些人办事倒霉，为zhengfu抹了黑，以是他们就必须遭到奖惩。但是奖惩也并非大家划一，有人十年后升为局长，有人落马后只能弃官从商。如果阿谁落马的县长最后成了拿锄头的农夫，或者成为李雪莲吊颈时救她的枣农，会不会更好。