第28章 床上奇葩说
冯义姬那病……20岁就算发育成熟了么？我看明显是她正在萌发芳华期那几年、跟你分开住了！说不定还感觉这个弟弟变得很陌生了呢！”
田海茉一怔。
不过，仅仅一瞬之间，她感觉如许也挺成心机的，有一股莫名的刺激感。
因而，她假装起家洗漱，然后偷偷拿过本身的电脑，悄悄百度了一下冯见雄提到的那些学者。
姐姐跟我底子就没有血缘干系，以是‘遗传性性吸引’底子不存在。同时她从小把我拉扯大，对我一点奥秘感都没有了，两重感化下，如何还能够是弟控呢？以是我说你绝对是诽谤她了。”
也难怪那些每天贴身给女神端茶递水早点睡的屌丝们，追的工夫下了这么多，却老是万年备胎乃至千斤顶了。
尼采说过，不要和女人讲事理——当然，尼采说过很多话，也被人假造说过很多话，这句话本身，因为翻译题目，也有多种乃至大相径庭的表述体例。
而青少年性成熟期那几年就糊口在一起的男女，就会贫乏这类因为奥秘陌生而产生的豪情吸引——你想想，如果一个男人，你还没来得及想到和他做爱，就已经持续好几年跟他一起吃喝拉撒睡，他会肆无顾忌在你面前线队上厕所，连放屁都不粉饰，你还会对他感兴趣么？不感觉倒胃口么？”
这就是因为‘遗传性性吸引’起了结果，而‘性发育时共同糊口形成性讨厌’这个前提又不满足？”
冯见雄卤莽地铁口直断打断了这类猜测：“你省省吧！我读大学都17岁了，当时她更是已经20岁了，早就成熟了，人也没甚么窜改、没有奥秘感了。你如何能瞎猜忌呢！”
田海茉洋洋洒洒说了一大通，不过实在并不是很周到——没体例，她只是假装洗个脸的工夫，偷偷谷歌来的。能构造成如许，已经很了不起了。
但是，人类并没有因为远亲滋长而灭尽，这申明人类在退化过程中，天然有一套抵消这类遗传性性吸引的背面机制——那就是我刚才说的‘从小、特别是性成熟发育期那几年里，共同糊口的经历’，这类经历会致令人产比‘遗传性性吸引’更强大的性讨厌和架空，从而制止兄妹或者姐弟之间产生那种设法。
不过，从上面那番不管是不是尼采原意的话，也能够看出：年青的孤男寡女，竟然在灯光温馨含混、披发着女性体香的柔嫩床榻上，停止一些需求丰富姿式程度的学术辩论，这类场景得有多奇葩了。
但是，她又不肯意被世人当作邓文迪那种用卑鄙手腕上位的表货。
起首，同性之间，对于和本身遗传性状特别附近的人，确切是很轻易产生吸引和好感。这类吸引和好感的概率如果量化一下，约莫是完整没有遗传性状类似性的浅显人之间的几十倍。
前人讲究‘男女七岁分歧席’，以是青梅竹马也只是小时候、相称于当代幼儿园、小门生阶段一起玩。初中、高中那几年关头期还是分开糊口、到相亲的年纪才重新打仗的，如许就避开了在男女两边产生狠恶心机、心机窜改的那几年过量打仗、消弭奥秘感的环境，也就不存在我说的‘共同糊口导致的性讨厌’了。
“就是如许，”冯见雄一边承认，一边轻柔地摩挲着田海茉光滑的脊背，“现在你该认输、晓得你刚才的胡思乱想有多么不靠谱了吧。
在上个世纪80年代或者90年代初，国人的“鸡汤1.0”最喜好编造的就是尼采康德黑格尔说过啥啥啥——这三人在假造鸡汤界的江湖职位，大抵相称于厥后的马云鲁迅***。
田海茉也是专业的辩手，对于扯皋比拉大旗的本领非常在行，略微囫囵吞枣看了一会儿，就晓得如何辩驳了。
综合我说援引的普赛.伍尔夫《论远亲滋长讨厌心机与基因吸引综述》，以及你刚才举的那一期《British-Journal-of-Medical-Psychology》上的相干研讨，这个题目实在能够如许描画：
“对方辩友，你感觉决定性吸引还是性架空，主如果因为糊口体例、而和血缘无关咯？那叨教你如何解释1995-7的《British-Journal-of-Medical-Psychology》上，关于‘遗传性性吸引’的阐述呢？
随即，田海茉又想到了本身和冯见雄之间——如果“豪情期”过了，本身还是他的恋人，还没能证明本身不是花瓶、循分下来“相夫教子”，是不是就一辈子都只是他的恋人了？
那上面的研讨但是清清楚楚表白，同性之间因为遗传性状高度类似而带来的性吸引力，是非常强的。当代的表亲婚姻之以是那么多、并且多数还很调和，就是因为男女两边之间有性吸引力。只是因为伦理的限定，才没有导致更可骇结果的产生。
“你这么一说……倒也仿佛不无事理。”田海茉沉吟着，竟然忘了辩驳，主如果这番事理确切说到她内心去了。
他尽力把邪念从大脑中摈除出去，进入了一个喷子的心流状况：
冯见雄持续解释：“遗传性性吸引这个观点，当然是存在的，我刚才并没有否定。我只是说‘糊口经历和血缘’是两个独立起感化的范围。
冯见雄直切关键地阐发：“贾宝玉这类人是几近不存在的，曹雪芹的塑造并不是基于实际糊口。而其他大部分所谓的‘青梅竹马’，连络当时的社会实际，都有一个关头的点，那就是‘性成熟发育期那几年不一起糊口’。
公然对男人，还是要先保持点奥秘感，上过床了才气渐渐去体味对方的糊口风俗。
此次有了，并且还能顺带着检索到很多相干文献。
她只能是无则加勉，谨慎察看防备了。
田海茉嘟着嘴想了想：“总感觉另有点题目——那那些当代青梅竹马胜利的案比方何解释？青梅竹马不就是从小一起长大的么？贾宝玉对林黛玉薛宝钗呢？”
要不是冯见雄和田海茉都是职业辩手、闻名喷子，恐怕世上再无第二组能够在床上前戏做着做着就开喷的。
废话就此打住。
田海茉设身处地代入想了想，反问：“那你不也是上了大学就跟你姐分开过了么？这三年，你也就偶尔返来跟你姐一起住，并且她上班也忙。就算她在你小时候对你没有弟控，会不会就因为这几年……”
不过，这些话指桑骂槐的怀疑太大，田海茉是不管如何不美意义说出口的。
在没有逼乎的年代，能仅靠谷歌、这么快答复出这些现编的答案，申明应变才气已经很强了。
百度不到。
不过她的内心却在冷静吐槽：“谁说你17岁以后就不会窜改了！听美琴和妮可说，当初你刚进大学军训的时候，见到女生都会脸红，嫩得跟个鹌鹑一样！你这三年的确就是天翻地覆在变好吧！
心累啊。
本来么，她也只是心血来潮，想跟冯见雄随便辩一下。听冯见雄竟然喊她‘对方辩友’，她是有点不高兴的。
你现在却直接否定了遗传性性吸引的的存在，那你置《雷雨》、《满城尽带黄金甲》乃至那些琼瑶剧于何地？你觉得它们都是小说和脚本，是瞎编的？但是那些‘祝有恋人终成兄妹’的悲剧，在汗青上但是确确实在存在的，有原型背景的！”
“请‘对方辩友’不要偷换观点，我刚才说的是‘人类的退化本能，会导致从小一起长大的同性之间，产生性讨厌的架空’，而你却把内涵扩大到了‘德国骨科’的范围。
再退一步说，前人还讲究包办婚姻呢，底子就不需求有爱。就算是少数向来不分开的青梅竹马，当事人的父母感觉合适、能过日子，不就这么平平平淡地过了么。”
只能谷歌之，直接查英文。
豪情都还没调好，就先关照对方的起居，那不是南辕北辙么？
田海茉走了好一会儿神，才把思路扯会辩题上：“对了，照你这么说，那些‘有恋人终成兄妹’的故事，仿佛还真的都是‘同父异母’、‘从小失散并不晓得相互是兄妹’，然后比及最后相恋，才被奉告本相、发明是一段孽缘？
“没想到你还浏览挺广的么。可惜，你只知其一，不知其二。”冯见雄赞了一句。
正如我们常说的恋人之间真正的热恋期只要18个月，18个月后多巴胺的分泌量会减退、豪情会褪去。如果有责率性的男女，在啪啪后18个月还没有分离，那只是因为他们操纵本身的任务感，把豪情之爱转化为了淡泊悠远近似亲情的豪情。
面对这类说辞，田海茉只能是欲言又止。
“或许《奇葩说》的第一期，就应当从这里开端算吧。辩题够奇葩，够劲爆，也够无厘头，恰好很值得一喷。可惜，不能录下来。”冯见雄脑中，竟然闪过这么一个奇葩的设法。
你不感觉这两个观点完整没有相互包涵干系么？前者说的是人的糊口经历，后者说的是人的血缘。”
实在，哪怕不从严厉的学术角度来辩论这个题目，仅仅说糊口经历，这个题目也是很轻易了解的：同性之间的性吸引力的产生，很首要的一点是最开端要奥秘和陌生。