第13章 九问创业板(2)

石述思：郎传授您不记得有句话吗？“人能够落空统统，不能落空愿景。”我们这叫创业板，人家外电特逗，说这叫“A-”股市场。

王牧笛：以是下一个题目就来了，现在中国企业家就发问了：现在既然中国创业板上马了，那中国企业还要不要去纳斯达克呢？因为之前中国企业很钟情纳斯达克，并且也缔造了很多的财产神话。你看百度当年上了个纳斯达克，缔造了多少财产的传奇。

石述思：跟人丁一样，稀有量没质量不可啊，现在不是说扩大人丁数量，而是进步人丁本质的年代。企业也是一个事理，进步本身质量是关头。

石述思：它还得给中小企业开个口儿嘛。

我们中国真的有高科技含量的企业吗？如果没有这类企业的话，又如何会有好的创业板呢？我们是倒果为因，但愿建立创业板以后就能搞好企业――完整把它搞反了。

郎咸平：目前一开端就这么高，那下一步如何办呢？更高吗？你凭甚么？

郎咸平：实在这些数字还是能够了解的，就是把统统的风险转嫁成为一个市盈率。这不是你赢利的好机遇。

王牧笛：此次28家起首在创业板上市的企业，到底都有甚么高招成了荣幸儿呢？

王牧笛：接下来的题目也是现在媒体极其存眷的一个题目：这个创业板的风险到底有多大？

石述思：人家说在中国做公司都充满了莫测感。因为我们毕竟是转型社会，法制化的市场经济还没有完整建立起来，以是说每个企业家，包含上创业板的人和没上去的人，实在都在做一件事――想晓得上帝手里的那张底牌，到最后他发明还是只要上帝晓得。中小企业融资难的题目是环球性困难，没有标准答案，创业板必定不是标准答案，但是能不能有点帮忙？郎传授非常奇妙地说出了这类帮忙――只对荣幸儿有帮忙。我感觉如果真想帮它，实在四个字就够了――百姓报酬，对于民营企业来讲，你给它百姓报酬比甚么都首要，比创业板首要很多。

郎咸平：既然要规复书心的话，又何必通过创业板这个高风险的市场呢，干脆你把A股市场搞好不就好了吗？

纳斯达克是中国创业板的将来吗

郎咸平：对。

郎咸平：以是统统题目回到我方才讲的，一个企业的胜利不在于你有没有上纳斯达克，不在于你有没有上创业板，而是你本身本身是不是一个好企业，这比甚么都首要。

王牧笛：并且，你看此次证监会做了一个奇妙的安排――开板不开市，开端你还无股可炒，它极力地把这个风险降到最低，如何也想获得个开门红嘛。那下一个题目就是：创业板对于A股市场是个利好的动静，还是个利空的动静？

王牧笛：并且跟刚才传授讲的一样，纳斯达克没有那么多繁文缛节，它所存眷的就是这个企业的创新性、高生长性，哪怕你当时财务是亏损的。

石述思：起码听着不是落日财产吧，然后在技术上，固然没有核心技术、没有自主知识产权、没有自主研发才气，但它起码有如许的根本吧。我们不能要求太高了。别的新的贸易形式它也具有，市场远景也相对来讲比较看好――事迹报表在那放着呢。以是这帮企业说白了，也代表了中国的一个财产导向。你不能直接跟微软、思科比啊，我们的生长阶段不一样。以是说我倒感觉我们应抢先看到它好的一面，但是一个再强健的种子，没有合适的阳光、氛围、温度和水，它还是长不成参天大树。

郎咸平：当然对这28家是如许的，题目是你有970万家啊，是以你没有处理题目。以是大师也不要有那么多的希冀，想通过创业板处理中小企业融资难的题目。

那么美国为甚么会有纳斯达克呢？那就是因为中小企业高风险的启事，它不能够通过银行融资，以是就要通太高风险的市场来融资，那甚么是高风险呢？美国人想了半天，搞了个纳斯达克。这个股票市场就是给了这些有缔造力、想搞高科技、想搞新观点的人一个机遇，让他们能够融到钱。但是我想奉告你一句话，美国纳斯达克胜利的关头不是这个股票市场本身的启事，是因为美国这些中小企业非常富有科技术力，非常富有缔造力，是以你给它点钱以后，它就能赢利，它就能胜利。

石述思：你这个题目问得我百感交集。先来个悲观的答复――上帝流下了泪水：“我也见不着那天了。”悲观的答复――伴跟着中国经济走上安康、理性、法制的轨道，为甚么非要叫纳斯达克呢？我们为甚么不能就叫中国创业板，然后逼着老美改名字呢？

石述思：它们也是我们现阶段能拿得脱手的民营企业了。

郎咸平：我们以美国为例，美国的银行股那是最没有潜力的，以是美国各个银行股的市盈率就是10~15倍；那种高科技、新观点股的市盈率到七八十、上百倍的都有。美国也是如许，为甚么？因为这就是股票市场的美好之处。对于高风险的股票，它会给你非常高的回报，但是你要重视这类高回报本身储藏的风险也是不普通的。以是，此次创业板50倍以上的市盈率，也绝对是超高风险的。

郎咸平：美国纳斯达克的胜利不是创业板的胜利，而是美国缔造力的胜利，是美国中小企业本质的胜利，配上纳斯达克，才一点就燃。你不要觉得，有了创业板便能够处理中小企业的题目了，你这是完整搞反了。

石述思：一句话答复你：如果是创业的话，各有千秋；如果是创富的话，请你留在故国吧。因为这个也跟我们的生长阶段有干系，我们是初级阶段，我们轨制环境不完美嘛，也需求时候，我们也应当看到全部股市一向是在向好的方向生长。

郎咸平：但是如果你做得不好的话，它有很严格的退市机制。

王牧笛：像在美国纳斯达克，除了美国以外，中国上市公司的数量仅次于以色列排在第二位。

郎咸平：如何能够呢？我方才说过了，纳斯达克之所以是纳斯达克，是因为美国的企业好。你说我们中国真的有甚么高科技含量的企业吗？如果没有这类企业的话，又如何会有好的创业板呢？我们是倒果为因，但愿建立创业板以后就能搞好企业――完整把它搞反了。

郎咸平：第一，企业的本质是不是好的；第二，它的外在环境能不能够孕育出一个本质好的企业。如果能做好这两点的话，没有创业板还是会有好企业。是以，当局该做的不是如何完美创业板这么简朴，而是把一个外在的环境做好，让一个本质好的企业能够全面着花成果。我们有970万家中小企业，给它们塑造一个好的环境，让此中一些有本质的企业能够生长起来，这个意义比创业板严峻很多。

王牧笛：并且跟阿谁IT海潮也有很大的干系。

郎咸平：题目是中小企业有970万家，你这口儿开得有点小了。

我们有970万家中小企业，我们给它们塑造一个好的环境，让此中一些有本质的企业能够生长起来，这个意义比创业板严峻很多。

王牧笛：你看创业板28家公司，均匀发行价是25.43元/股，最高发行价60元/股；均匀市盈率是56.6倍，最高市盈率是82.22倍。

王牧笛：并且纳斯达克审批企业的体例仿佛跟中国的创业板也不大一样，像当时新浪上市的时候仿佛还亏着呢。

郎咸平：也就是些略微有点观点的、不是搞石油的、不是搞甚么根本扶植的。

郎咸平：你不要觉得去纳斯达克就能胜利，也不要觉得去中国创业板就能胜利，统统要看你本身企业的本质是不是好的，如果你真的有技术含量，真的有远景的话，你去哪都是能够的。

郎咸平：我还想再弥补方才石教员讲的话。融资难对中小企业而言已经是小事了，并且全天下中小企业都融资难，中国一点都不例外，美国中小企业一样融资难。在中国，有些人还为中小企业融资难出了个高招――但愿银行增加对中小企业的存款。这是胡说八道的，胡来的。你晓得吗，银行就不能对中小企业存款，为甚么？因为银行的本质就是安然，它承担着全部社会金融安然的任务，所觉得了安然起见它必须投资安然的企业，这就是银行的任务。美国银行就是如许干的。

王牧笛：我们看到的是纳斯达克缔造了甚么微软、英特尔、苹果这些闻名的企业，但实在是先有这些好的企业。

王牧笛：以是慢牛不怕，慢熊不怕，就怕过山车式的猴市，这是最可骇的。

改良运营环境才是正道

郎咸平：我们常常说股市有风险，但是你要晓得美国当局对它股市的办理是如何的，就是确保它稳定地增加。是以，美国的股市50年下来均匀回报率是8%，非常稳定。就是因为稳定的股市，才气孕育出好的保险公司、好的退休金公司。因为它们的投资每年有稳定的回报，它才好计算；如果如果大起大落的话，那这个风险是不堪接受的。是以，甚么是一个最好的股市――稳定的股市是最好的。

王牧笛：那么统统的题目就归结到了这个第九问：创业板能成为中国的纳斯达克吗？

石述思：遵循官方说法，创业板融资的总额有限，对主板市场不会形成严峻的打击。但是你要说没打击那也不必然，因为如果它这类猖獗的状况持续下去，摧毁的不是资金，而是我们股民的信心。以是，我倒但愿这个高风险的股市能够一起安稳地走好。

石述思：这个题目就是说，鼓噪和骚动已然不成制止，等滚滚尘凡散去能不能回归人间正道，是你要考虑的题目。当时候，活着是它第一课题。实在我感觉浅显的股市、安静的股市是股民的幸运，充满了鼓噪和骚动的股市，对股民来讲是一场灾害。