第14章 透视“中国式慈善”(1)

“舍财保身”的质疑

还是又一次变了味的“裸捐”

即其小我持有的代价83亿元群众币的有价证券

郎咸平：这个“社会大众的定见”是甚么意义，我想在这奉告各位。英国跟美国全部判案的标准就是社会大众的定见，它不像我们是精英判案的。比如，明天你去打官司，这个法官是个农夫，你必定说，农夫没学过法律，行吗？如果说法官是哈佛大学毕业，你必定会很放心。为甚么呢？我们是一个精英主义的国度。美国、英国他们是浅显法系国度，判案的是社会大众，用陪审团来判案，因为陪审团的定见就代表社会大众的定见，他们的定见在英美法系看来才是社会的声音。从这个角度看，陈发树这件事我们已经获得答案了。

近段时候

冷傲了一把

堕入言论旋涡

石述思：网上的定见特别极度。第一派定见竟然援引了袁崇焕的诗――“功到奇伟即罪名”，就是来描述冤，就是说陈发树先生比窦娥还冤，他缔造了小我慈悲史上最大的一次善举，竟然备受诟病。

这位有着“中国巴菲特”之称的福建富豪

据报导

2009年10月20日陈发树再次在媒体中

王牧笛：并且之前的最大范围的也就是10亿元，还未果。

郎咸平：我们没有这类了解，甚么叫“巨富中死去是热诚”，我们不感觉是热诚，我们感觉非常好。

王牧笛：你那么大的公司才捐了200万，还号令你的员工只捐10块钱，这就不可。

前不久方才因“逃税门”事件

王牧笛：他阿谁闻名的“逃税门”事件嘛。

几次呈现在人们的视野中

石述思：对，是以测度是不是他玩了招“偷梁换柱”，想将疑似灰钱或者叫黑钱，通过慈悲的体例洗白。我还重视到一个信息，《群众日报》在此事产生后不久，颁发言论称其有避税的怀疑。目前，这个事情已经成了全部社会存眷的争议性话题。

石述思：之前是“我不下天国，谁下天国”；而现在北方风行一句调侃的话叫“我不下天国，谁爱下谁下”。

郎咸平：你发明公众对陈发树跟对王石、马云的反应反差非常大。我明天不想讲甚么大事理，我以为真正的公理公理是在官方。这些老百姓、这些弱势群体用一种最简朴的体例，便能够做出一个很精确的判定。他们是如何判定的？他们以为陈发树是对的，固然搞不清楚他的背景，但是他做的这个事情是好的。那对于王石呢？

加上扑朔迷离的运作形式

你发明我们这个民族对于富人捐款或者慈悲本身，是不风俗的。

动静一出

郎咸平：“大家自扫门前雪，莫管别人瓦上霜”，我们就是这类心态，和他们完整不一样。

主动地对待慈悲

王牧笛：2008年地动的时候，产生了很多跟慈悲有关的事情。王石当时有一个所谓“10元论”，另有马云所谓的“1元论”。在中国这些驰名誉的企业家看来，企业家最应当做的事情就是持续地缔造利润。只要缔造利润，供应了失业机遇，纳了税，这个才叫企业最大的慈悲。而普通的这类无偿捐助，或者是一些零琐细碎的慈悲夜、捐款会，在他们看来是一种不成持续的慈悲。

我们呢？就以这个开煤矿为例，我们孕育了很多煤老板，煤价涨了今后，他们都成为大款了，到处买屋子。那我叨教你，你明天的发财和你小我的尽力有关吗？你不过是搞了个批文，开了煤矿。我奉告你，你赢利的启事是全部社会进步的成果，是全部社会尽力的成果，这才使得需求上升，使得煤价上升，你就富了，你小我毫无功绩，你赚的钱是社会所哺养你的。那我叨教你，你如何来反哺社会？

有人鼓掌有人拍砖

石述思：这是公家的声音。老说咱中国人仇富，陈发树事件产生今后，挺他的满是浅显人。乃至我还察看了一下，好多挺他的现在连事情都没有找着，是活在贫苦线以下的，还说中国富人有但愿。但是精英们相对显得比较沉着，对他这个事情提出这么一个质疑：因为他在捐助前一个月，正在接管一个来自国度税务总局的调查。

石述思：以是说企业家是在“走钢丝”，一边你需求做好公司，一边你需求做功德，缺一不成。《蜘蛛侠》中有句话嘛：“才气越大，任务越大。”

郎咸平：这个很普通，我们畴昔的小农经济就是如许的，就是我把本身的家弄好，把本身的企业弄好，我缴税，这都已经是很烦的任务了；我还要把工人养好，让他们有吃有喝，做到这些就行了。他们就是如许想的。但是他们没有体例上升到一个更高的层次。阿里巴巴也好，万科也好，你有没有想到是因为别人买你的产品，你才气获得利润，是这个社会哺养你的，你小我的财产不是你小我的功绩，你千万不要把本身当作是无敌金刚，觉得单凭本身就能够缔造财产。

（佳宾先容：石述思，资深媒体人。）

王牧笛：比尔・盖茨有一句名言：慈悲让我富有成绩感。再比如说卡耐基那句名言：在巨富中死去是一种热诚。

新华都实业个人董事长陈发树的名字

建立海内最大的小我慈悲基金

我们跟美国对慈悲的态度是不一样的：我们一听到你要做慈悲，先防你再说；美国不一样，它是悲观其成的。

王牧笛：陈发树本人面对这些所谓精英的质疑，他是一笑而过，他本身说他很享用这类捐赠的过程。那我们也乐见其成。

将捐出本身身家的45%

新华都慈悲基金到底是真正的慈悲

郎咸平：实在陈发树他风采还是比我好，我在2004年国企鼎新大会商的时候，也遭到精英的质疑，我跟他不一样，我是对干到底。

做慈悲不是我们的传统美德

郎咸平：你发明，我们这个民族对于富人捐款或者慈悲本身是不风俗的，这是最首要的启事。为甚么会这模样？因为我们几千年来的理财看法都是，本身有了财产今后要恩及子孙而不给外人。以是在全部中国汗青上，做慈悲奇迹的人是少之又少的，并且这个向来就不是一个话题的中间。但在西方你发明环境完整不一样，你会感觉他们做这些事就很普通，他们对财产的看法跟我们是完整分歧的。

任何一个企业家，你以是能够缔造财产，因为全社会在支撑你。那我叨教你，在缔造财产以后，你还给社会的是甚么？你只是给了替你事情的野生钱，给当局缴了税。那我叨教你，对于这些买你产品的人，你给他们甚么了？没有他们买你产品，你会有明天吗？这就是东西方一个思惟上的差异，西方晓得戴德，说这统统是上帝给的也好，消耗者给的也好，他会回馈。

让人猜不透的资金情势

王牧笛：陈发树――“打工天子”唐骏的老板，他最迩来了一个“半裸捐”――捐出本身近一半的身家，要打造中国最大的小我慈悲基金。我们先来看一个背景质料：近段时候，新华都实业个人董事长陈发树的名字几次呈现在人们的视野中。前不久方才因“逃税门”事件堕入言论旋涡，2009年10月20日，陈发树再次在媒体中冷傲了一把。据报导，这位有着“中国巴菲特”之称的福建富豪将捐出本身身家的45%，即其小我持有的代价83亿元群众币的有价证券，建立海内最大的小我慈悲基金。动静一出，有人鼓掌有人拍砖。“舍财保身”的质疑，让人猜不透的资金情势，加上扑朔迷离的运作形式，新华都慈悲基金到底是真正的慈悲，还是又一次变了味的“裸捐”？王牧笛：捐出83亿元群众币――9成的小我股分，45%――近一半的财产，这叫“半裸捐”，这么大的一个善举现在如何蒙受这么多质疑？

王牧笛：这一段时候以来，陈发树先是停止减持、套现，然后开端投资云南白药和青岛啤酒，就在这如此奥妙的机会，他竟然令媛散尽――来了个“半裸捐”。中国富豪在做慈悲的时候总会伴跟着很多其他的设想，传授如何看？