第12章 伤不起的民间借贷(1)
郎咸平：无路可走，没有别的处所能够借。银行存款是要找低风险的，中小企业风险不低，银行如何会投资中小企业呢？这不实际。必须得有人情愿承担风险，这就是为甚么美国会有纳斯达克，纳斯达克建立的启事就是帮忙那些高风险的中小企业融资。那我叨教你，我们的程度能有纳斯达克高吗？没有。那你再把高利贷给它砍了，我叨教你中小企业如何生长，你奉告我好不好？
比来的中小企业是既伤不起又hold不住，被媒体称作是2008年金融海啸以来，中小企业最难挨的日子。有经济学家用了“三荒两高”来评价现在中小企业的窘境：“钱荒、人荒、电荒、高本钱、高税收”，能够说它们的日子是非常的不好过。
王福重：就像牧笛说的“潮”是一个文学的说法，这不精确，有能够比“潮”还短长呢！您说的阿谁好多企业现在停产，它们是对将来还抱有胡想，还企图抵当一段时候，实在我感觉周德文先生说的那40%，能够是个比较靠谱的说法。有的企业，它连刊出也嫌费事，还要交钱，干脆就不去了。
王牧笛：能够会有“流”，但不必然有“潮”。
（佳宾先容：王福重，着名学者）
王牧笛：以是现在各大媒体，包含有关部分都承认，说中小企业的保存呈现了窘境，保存堪忧，包含最简朴的究竟闪现：半完工的一大堆，不完工的一大堆，跑路的一大堆，温州一个月跑了20个企业老板。但是“潮”不“潮”，那是个笔墨游戏，你看被媒体称为“开张潮”代言人的，温州中小企业促进会会长周德文，他在接管记者采访的时候先否定说，我没有说过这个“开张潮”，但我说过本年年底会有40%的中小企业开张。
郎咸平：并且我再弥补一下，这个题目还不讲美国，就说中国台湾，台湾的高科技现在具有非常高的附加代价，那各位晓不晓得，它当时如何生长起来的？就是靠高利贷。我们做了一个研讨显现，台湾的民营企业有47%借太高利贷，就是所谓的官方资金，如果说把这些都砍掉了呢？那47%的台湾企业就不存在了。另有台湾总的假贷内里，35%摆布就是官方资金、高利贷。这个社会有它的需求，必然是你既有的金融体系满足不了这个需求，才会旁生出来一个高利贷。你把它打掉以后，只会让经济更恶化，而不会变得更好，就是这么简朴。
高利贷下中小企业的爱与恨
王牧笛：G20峰会上有句名言说，如果能找到一把钥匙让全天下增加失业、处理贫苦、走出金融危急，那么这把金钥匙必然是中小企业的良性生长，以是《财经郎眼》一向在为中小企业鼓与呼。中小企业之前的窘境，我们聊了很多，原质料代价上涨、人力本钱代价上涨、“用电荒”、出口阑珊、房租高企，都构成压垮中小企业这个骆驼的一根又一根稻草。而最新一轮的，现在被媒体爆料出来的，叫做官方假贷题目，这个题目实在跟着吴英案的生长早已经进入了公家的视野。现在这类我们叫“影子银行”，或者“地下金融体系”，或者一向没有被正名但一向起着感化的官方假贷市场，仿佛构成了新近企业开张海潮的一个新的身分。
郎咸平：这个高利贷谁借的？是我借给你高利贷，我们是一对一的干系，你跑了我自认不利好了，这跟银行是不一样的。银行要庇护存款的安然，比如说你集资，这是不好的。明天高利贷是我借给你的，你跑了就跑了，为甚么本身不重视呢？并且我再跟你讲，这个高利贷本身，它的坏账率是不高的，为甚么呢？本身哥们儿的钱，本身的钱，他非常重视的，你只要确保他不是透过讹诈棍骗公家存款或集资，这有甚么题目呢？
王牧笛：就是说，不能扩大到年息去考虑这个题目。
压死中小企业的最后一根稻草？
为高利贷正名
有官方本钱“风向标”之称的浙江温州，迩来接连稀有家着名中小民企开张，一时之间，有关“钱荒”、“开张潮”等群情俄然升温，有财经界批评员乃至称“温州官方金融泡沫靠近崩溃”。以后，这场“开张潮”的话题又以迅雷不及掩耳之势沿着东南海岸线一起伸展，东莞随即也堕入到“开张潮”传言的旋涡中，“制造业暖流”再一次侵袭的担忧满盈着全部财产。
王福重：实在高利贷对于本钱主义出产体例的构成起了庞大的鞭策感化，为甚么呢？你想想看，有人既然能以高利钱借这个存款，就证明他有才气缔造本身的财产，并且还得起这个高利贷，以是说只要买卖是志愿的，风险并不大。
郎咸平：我还想提示各位的是，他们这个算法是有弊端的，为甚么？企业借高利贷普通借5天，一个月最多了，那么贵，它不会借一年的。算是4分利好了，摊成一年呢，你还得除以12，对它来讲底子不算甚么的，是以一个5天、10天、15天、30天的短期高利贷，对企业是有非常大帮忙的，3%净利润的企业，它付出这个高利贷是没有题目的。
郎咸平：但是你不感觉这个决定应当由企业家来下吗？你不需求操心的，如果他感觉活不下去，他是不会借的，他借的启事是他以为有一丝但愿。那我叨教你，你到底是要帮忙这个有一丝但愿的企业，还是顿时让它死掉呢？
郎咸平：我们有这类风俗，凡是处理不了的题目我们就冷视它，把它今后推。
王牧笛：对。并且在很长一段时候，官方金融题目都被成心偶然地冷视，但冷视它不料味着它就不存在，鼎新开放这么多年，它一向起着“扛鼎”的感化。
郎咸平：也就是说，你本来的金融体系呈现题目以后，才会在中间长出一个怪胎叫做高利贷，或者叫官方假贷。
郎咸平：其实在2008年的时候有过一样的争辩，当时环境那样危急，一大群学者却出来昧着知己说没有。
王牧笛：现在的官方金融或者高利贷的这类活泼，处于法律的一个恍惚地带，就算传授刚才说的不法集资或者金融欺骗，包含吴英案，另有之前的邓斌、沈太福、大午个人的孙大午，在法律上也仍然没有明白的定位。但是除了高利贷以外，民营企业或者说中小企业真的就无路可走了吗？它们没有别的假贷体例吗？比如银行？
王福重：现在我们的中小企业贫乏资金的时候就面对两种挑选，第一种，是直接开张；第二种，就是借高利贷，你想啊，如果你不借，企业没有钱就当即开张了，借了以后固然高，但是有能够会度过难关啊。
有官方本钱“风向标”之称的浙江温州，迩来接连稀有家着名中小民企开张，一时之间，有关“钱荒”、“开张潮”等群情俄然升温，有财经界批评员乃至称“温州官方金融泡沫靠近崩溃”。以后，这场“开张潮”的话题又以迅雷不及掩耳之势沿着东南海岸线一起伸展，东莞随即也堕入到“开张潮”传言的旋涡中，“制造业暖流”再一次侵袭的担忧满盈着全部财产。
中国台湾的高科技现在具有非常高的附加代价，那各位晓不晓得，它当时如何生长起来的？就是靠高利贷。我们做了一个研讨显现，台湾的民营企业有47%借太高利贷，就是所谓的官方资金，如果说把这些都砍掉了呢？那47%的台湾企业就不存在了。
王牧笛：郎传授、王教员，明天我们聊一个特别首要的话题：中小企业。比来的中小企业是既伤不起又hold不住，被媒体称作是2008年金融海啸以来，中小企业最难挨的日子。有经济学家用了“三荒两高”来评价现在中小企业的窘境，也就是“钱荒、人荒、电荒、高本钱、高税收”，能够说它们的日子是非常的不好过。媒体用了很多耸人听闻的说话，我们先来看一段短片。
现在的中小企业家还面对着两难，出产了是死，因为利润率太低；不出产，那就死得更快。乞贷是死，很多企业乞贷了也运营不善；不乞贷，那也是死得更快。
郎咸平：归恰是本钱，亏损的话还能够申请退税，还挺好的。
我们也不要说正规的金融体系风险就小，银行62万亿的信贷内里，包管公司才几百个亿，小额存款公司才几千个亿，占百分之零点几，即便是它出了风险，能有多大呢？
王福重：金融或是活动性非常首要，如果没有活动性、没有金融，统统的新财产几近都不成能呈现。而最后是没有金融的，高利贷就是在没有金融的根本之上，缔造出的一种金融东西。
王牧笛：另有能够它不开张，但是它空心化，比如说它成了本钱市场的游击队，去做别的事情去了。
郎咸平：实在我不太了解，为甚么我们碰到困难的时候不能够处理困难，而是去把它压住，你压住，困难就没了吗？
王福重：工信部有一个陈述说，2011年前七个月，中小企业的均匀利润率只要3%，并且有60%―70%的中小企业运营非常困难，是以环境能够相称严峻。
王福重：为甚么高利贷比正规金融体系的利率要高呢？就是因为正规的金融体系有资格检查你有没有资质，它要求你抵押，而高利贷普通是熟人之间的假贷，偶然候是没有抵押的，是以借出高利贷的风险是非常大的。
王牧笛：但是现在媒体的察看跟两位的角度有所分歧，你们说应当为高利贷正名，应当重新估计它“扛鼎”的感化。但是刚才提到了，中小企业的利润率那样的低，才3%，而高利贷的利钱，现在乃至有媒体爆料说，已经达到年息180%。企业的利润底子没法支撑还息才气，以是企业家跑路的无数，这不构成一种高风险吗？
郎咸平：实在我想这么讲，你方才谈到这个所谓高利贷的题目，已经不是一个身分，而是折射出我国金融体系目前存在一个题目，这个跟“用电荒”不一样，“用电荒”就是缺电，“用工荒”是缺工人，这个不是说你缺钱这么简朴，而是中国金融体系目前呈现一个危急，它没有体例给中小企业“输血”。而比来打击高利贷的做法，不是在处理它的题目，而是在让题目雪上加霜。是以我明天来的时候，在飞机上看到媒体的报导，让我触目惊心，一大群学者号令说“我们要严打高利贷”。我实在搞不明白，你们到底懂不懂啊？我奉告各位朋友，如果此次再打击高利贷的话，中小企业将更伤害。
郎咸平：这是真的，我举个例子，海宁皮革城最新数据：60%的中小加产业歇工，也有能够是半歇工，它还会再完工的。以是说，真正的题目不是倒不开张，开张的话，它还要到工商局去刊出，坦白地讲，这个是未几，还没有2008年和2009年多。
王牧笛：现在媒体和有关部分在争论的是，到底有没有这个所谓的中小企业的“开张潮”，形不构成“潮”？